丈夫无视婚姻问题避而不谈,婚姻中无视对方

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丈夫无视婚姻问题避而不谈的问题，于是小编就整理了4个相关介绍丈夫无视婚姻问题避而不谈的解答，让我们一起看看吧。有人说“职场中，老...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丈夫无视婚姻问题避而不谈的问题，于是小编就整理了4个相关介绍丈夫无视婚姻问题避而不谈的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说“职场中，老板不谈收入，只会画饼，就是耍流氓”你怎么看？
2. “婚姻中，为了对方，过度改变自己，永远是错的”你怎么看？
3. 如何看待"财新网"对于鲍某性侵事件的最新报道？
4. 特郎普因抗疫不做为，会得到惩罚吗？

有人说“职场中，老板不谈收入，只会画饼，就是耍流氓”你怎么看？

这个话题因人而异同时也需要有个对老板的认识，如果只是为了挣钱养家糊口还是换个只聊钱不聊未来展望的老板吧。如果你是一个有理想懂得利用人生短暂的好时期为自己的发展打好基础和建立有效人脉关系那么如果遇到一位愿意和你聊理想的老板很可能是一个机会。简单概括起来好比打***：如果你是喜欢憋大牌的肯定不喜欢与那些一味小屁胡的坐一桌，如果你属于屁胡型也别惦记能让你坐上大牌桌。

同意。

职业激励是个正向的东西，没有问题。但是老板一直拿来用前景来激励你，就有问题了。钱是必须要谈的。公司的价值实现是获得更高的利润，员工的价值实现则是获得最大化的薪酬。作为公司老板，不应该只让员工为了你的宏伟蓝图去卖命，而避而不谈员工的价值实现。健康的公司和员工的关系应当是在公司利益最大化的同时，员工也实现利益最大化。

如果老板基于公司成立时间短，处于起步阶段，需要员工理解和配合一下，无可厚非。毕竟有了公司的发展才有员工的利益；问题是在于，很多老板长年累月的画饼，且只画饼从不兑现承诺。那就是真真正正的耍流氓了。

这里面有个逻辑关系，就是公司发展的好与坏是未来才可见的事，也就是预期。而这是老板个人的事业，是需要老板自己去承担的后果，不论成与败，不论好与坏。而员工跟公司的关系是合同关系，且是有期限的。所以，你无法确定公司的利益与员工的利益到底有多长期限的密不可分的直接关系。除非老板给与员工部分股份。在一个合同关系中，有效关系就是合同期限。而老板用公司前景来画饼，就等于是***了员工。凭什么你的事业和前景要我来不讲报酬的买单。

忠于公司没有问题，但是老板必须要切实考虑到员工的价值实现问题。不是每个人都是一辈子打工的，也不是每个人都一辈子做老板的。你要考虑别人的事业路径，给你打工的人未必没有一个创业梦，***设他就是想通过几年打工积累一些原始资本，那你的克扣恐怕就是直接与他的需求相矛盾，这种状态下，谁也不会心甘情愿地去做好工作。

老板如果觉得某个员工是人才，是你值得为他描绘前景的人，是有可能成为你事业合伙人的人选，那你就慷慨地接受他，以一个股份的形式或者是终身劳动合同的形式把你们之间的关系确定下来，这是一个合理的逻辑。我想谁都会乐于接受你的宏伟蓝图的描绘并为之努力付出。反之，作为老板，你就是在耍流氓。

我是小鼠，我今天要回答的问题是老板只画饼，不谈收入，是耍流氓你怎么看？
作为职场老人的话，我觉得是可以理解的，第一老板他考虑的不是一个人，他要考虑整个企业
第二，老板，他是做企业，那么企业就是商人，那么他首先要看到你身上的价值所在
当老板一味的给你画饼时，首先我们要从自身，看看是不是还没有把自己好的表现出来？坚持做好自己，我想总有一天老板会和你主动谈收入，达到你的一个预期。
让自己成为那个无可替代的人
希望我的回答对你有所帮助

我是红尘炼心，这个得分三点来看。

一、他画的这个饼，可信度高不高，价值高不高，是不是未来的前景。

二、有没有相应的措施能够一步一步的吃到这个饼。

三、画的这个饼，对于社会来说，有没有良好的促进的作用。

如果，都能满足这些条件，这就不叫饼，那就是企业的愿景，这样的企业是可以跟下去的。

我们应该从多个角度解读这个问题，首先从谈的时机来说，如果老板在你应聘阶段只谈理想不谈收入，那即便不算“耍流氓”也是有所隐瞒；如果是在公司团队遇到重要时刻，需要团结一致时，谈理想谈目标要胜过物质激励。还有我们对“画饼”这个问题也应该多角度考虑

“婚姻中，为了对方，过度改变自己，永远是错的”你怎么看？

婚姻的经营，永远是男女双方的事，为了对方，你稍微改变一下自己，也未为不可。

但是婚姻中，有很多女人，为了对方，过度地改变自己，却得不偿失。因为美满的婚姻，是相互包容，相互理解的，也许你的一个缺点，一次失误，正好成了男人为你庇护的理由。你为了对方，刻意改变自己，事事为对方着想，对方觉得理所当然。因为你太优秀了，什么事都得自己干，导致对方变得无所事事。日子一久，你不但身累，而且心更累。而对方却更不讨好你，因为他没有机会能为你施展才华了。

婚姻中，不要为了对方，把自己弄得劳心劳肺，也该为自己留一份余地，做一回独一无二的自己，让你的另一半来宠宠你。

既然是过度，那就是错了。生活中都要讲究个度为好。对于婚姻亦如此。1.***都不同，世界才美好。每个个体的差异化够成了多姿的世界，一味的改变自己，顺从他人，活不出自我，社会属性逐渐却失，是不妥的。2.对个人来讲，人活一世，如果失去自我，对自己也是不负责任的，爱一个人不是要丢掉自我去成全，会起到反作用，只有活出自己想要的模样，才能不负君来不负卿！3.对家庭来讲，每个成员的平等互爱才是良性运转方式，家庭的美好不是看牺牲某个人来成全的，而是通过交流和协同来融合的。包容理解不是过度改变自己，切不可混淆了概念。婚姻中，还是不要过度改变自己为佳！

任何人和事物，用上过度二字，都是错误不合理的。

婚姻由两人组成，需要两人互相磨合，包容与扶持，只一方不断改变与付出，另一方不自觉去做出相应改变，那么ta对你的改变永远不知足，永远要求你更多。而在这过程中，你失去自我，失去自信，失去ta对你的尊重，两人之间越来越不平等，直至分开。

适当改变是可取的，适当的改变对方能感受到你的真诚并生出感激之情，对方也会有所觉悟，两人才能携手共创和谐生活。

过度改变自己，并不一定是错的。为了对方而改变，也不一定就是错的。如果这种改变，完全是为了取悦对方，就大可不必了。有的男人喜欢某明星，于是，女朋友就整成女明星的样子。令人唏嘘。某璐喜欢耳洞，某亮就忍痛打了满耳朵的耳洞，结局，也不过如此。喜欢，就怎样都喜欢，不喜欢，越迁就，越令人生厌。

为悦己者容，而不是己悦者容。

同理，珍惜那个珍惜自己的人，为他(她)

而变成更好的自己。谁不想变得更好呢？遇见更好的自己，心都会是愉悦的。

我更喜欢的是，认清自己，看到自己的潜力，带着愉悦的心情，不为任何人，只为遇见更好的自己，而努力改变，让自己，更优秀，更美好，更绽放。

婚姻中，最吸引对方的，永远不是退让和妥协，而是自由独立的傲人气质。

期待有一日，你喜欢的那个人，会对你说:嗨，我喜欢你的样子，而不是:我喜欢你为我做出的改变。

期待有一日，我们会将自己惊艳。

婚姻中的两个个体为着相同的目标走到一起来，两种不同背景下成长起来的人对待生活中出现问题的解决方法必然不同，要想让家庭生活和谐，可以做一些让步和改变，目的是为了解决问题达到和谐，并不是去改变自己迁就对方。好的婚姻生活成就彼此，让对方变得更加美好，无论是相貌还是举止。

如何看待"财新网"对于鲍某性侵***的最新报道？

我们不能被带节奏，首先要明确，鲍某是法律界资深人士，而其养女只是未成年爱闹[_a***_]的小姑娘。前者有利于己方的有力证据很正常。如果细致地听录音，就会发现小姑娘的三观明显跟普通人不一样，她似乎并不明确养父的定位，这是不是也反映了鲍某对其十几年的错误引导呢？

无谓真***，更像是受害方与嫌疑人的不同角度的证词。

《南风窗》和《财新》都存在信源单一，有失平衡的程序问题。但是《南风窗》可以原谅，《财新》不行。

很显然，财新网是鲍某明及鲍某明阵营的的版本，南风窗的是受害人李星星及其团队的版本。真***可能性没办法分析，我们已经不可能知道真正的事实是怎么样的了，事实的真相只有鲍某明和李星星本人知道。通过各种证据证明的只是法律事实，并不一定是真正的事实。媒体不是无私的，都是为了热度和流量。

《财新》却不顾道德底线，把话筒交给鲍某，让他痛痛快快来个反方陈词。

这篇特稿把二者间的关系包装为夺人眼球的父女畸恋。一个从小缺爱、反复无常、歇斯底里、***装***的心机女，去纠缠另一个博爱、无奈、一退再退的成功男性，逼婚不成就报警、倒打一耙的故事会爱情故事。

不少理中客要跳出来叫嚣：法律也规定了被告的辩诉权利，为何《财新》不能帮鲍某发声？

因为那是法庭，有受过专业训练的法官来判断事实争议，而在没有足够权威和向心力的舆论场，一旦为强势方开放，所谓的自由就是偏袒。

或许我们可以这样理解，鲍某明利用了李星星由于长期缺爱所造成的人格缺陷，通过各种酸甜苦辣、软硬兼施、暴力和教唆相结合的方式，对李星星进行精神和现实的控制，同时长期的性侵虐待使李星星具备了斯德哥尔摩综合征的特征。鲍某明的目的是把李星星完全***成工具人玩具人，使她不想反抗，不会反抗，不知反抗。

明白的人自然会，明白，法律，也应该是正义者的工具！

辩证看待，从传播学角度来说，所谓“养女”是南风窗笔下的受害者，弱传播层面成为弱势群体，天然具备同情，由此带来的问题，形成公众情绪共振，而形成舆论一边倒的咒骂鲍，当财新笔墨中采访了另一边（文中引用同行关于女方的文字），与公众情绪相反引来质疑，以为财新在洗白。新闻专业主义来说，财新的文章可多研读下，也许就明白了。另外可以看看洛丽塔这部电影，也许又能明白了其它问题。

财新网与南风窗报道的内容有不同差异是因为记者站位不同，因为其站的地方不同，观察角度也不同，导致结果也迥然不同。财新网更有法律证据上的侧重考量，南风窗似乎是倾向于道德***人性的掂量。

个人觉得，财新记者犯的错误主要是两个，其一,预设了答案去调查和写作，这个也是最为致命的。其二，在没有十足证据的情况下，没有顾及大众的同理心,抛出了吸引眼球的所谓“反转”,或者说“不通的声音”、“冷思考"。

特郎普因抗疫不做为，会得到惩罚吗？

特朗普因抗疫不力会不会得到惩罚？目前美国已经确诊病例超过50万，死亡18777人，这和特朗普从中国疫情发生发展以来，对美国自大自信、刚愎自用而没有***取积极有效的防疫措施有直接关系，他是负有不可推卸的责任。如果他个人有良知，是会受到良心的谴责的，这算是对他的惩罚了。但同时，特朗普作为一个***国家的美国总统，也可以说是全球最有权力的人，是没有一个世界组织和个人能对他作出什么惩罚的；能对他作出惩罚的，只有他领导下的美国人民。会不会得到惩罚，有一个标准，就是今年年底的总统大选他能否连任。个人认为，他将会连任，而且毫无悬念。这将会是最后的答案。

：特郎普不能说是不作为，他是美国在世界上我行我素一个典范，代表了美国***目中无人一贯支俩。再说美国虽是多党派执政，他也不象韩国那样当官是天罢官是贼。所以说他下台后不会受到什么惩罚。

特朗普是不会受到惩罚的，别把美国的政治制度想得太简单了，也不要把特朗普看得太***了。对于美国的******肺炎防控，措施得力，特朗普会有更高的支持率，抗疫不力，特朗普也不会有太多的不利。

特朗普的各种甩锅，已经撇清了太多责任。特朗普不仅是“大嘴巴”，更是“变脸王”，在抗疫过程中，发生了多次前后截然相反的言论与观点，先是把疫情的危害甩锅给ZG，隐瞒了疫情、迟报了信息，虚报了风险、降低了警报；后又把抗疫不力甩锅给各州长，联邦***不是货运员，对自己的工作打十分，成功的把自己与抗疫不力、态度消极撇清责任。

特朗普的经济手段，已经取得了太多信任。特朗普虽然在抗疫工作上有不可推卸的责任，但是特朗普的复工复产和***经济的政策在美国社会有很大的市场，美国人的提前消费观念，注定大部分中低收入者没有过多的经济积蓄，也就是说离不开工作，而特朗普的复工***和“现金诱惑”，得到了很多工薪阶层的支持，这也是为什么在疫情防控不力的情况下，特朗普的支持率会增长到49%的主要原因。

美国的联邦制特点，各州官成为了背锅侠。美国的联邦制社会特点，给特朗普帮了很大忙，笼统来说，总统管理的是国家事务，平民百姓的吃喝拉撒则是更倾向于州长统筹，所以，这是特朗普甩锅州长的根本理由，同时，也是美国各州现在各自为战的直接原因。州长及州官是民众自己选出来为百姓服务的，涉及百姓利益的事项，民众还是更在意州官的态度，跟总统其实关系真的没有太多联系。

另外，由于特朗普的“变脸”言论和经济******，就是用美国的宪法也找不到特朗普的适用条款，所以，特朗普已经成功的逃避了可能会被起诉或是惩罚的雷区，即便美国的抗疫情况再糟糕，也不会让特朗普受到惩罚，这是美国政治的游戏规则！

到此，以上就是小编对于丈夫无视婚姻问题避而不谈的问题就介绍到这了，希望介绍关于丈夫无视婚姻问题避而不谈的4点解答对大家有用。