养老问题牵出婚姻矛盾,养老问题牵出婚姻矛盾的原因

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养老问题牵出婚姻矛盾的问题，于是小编就整理了5个相关介绍养老问题牵出婚姻矛盾的解答，让我们一起看看吧。养老保险可以夫妻共享吗？2...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养老问题牵出婚姻矛盾的问题，于是小编就整理了5个相关介绍养老问题牵出婚姻矛盾的解答，让我们一起看看吧。

1. 养老保险可以夫妻共享吗？
2. 2021年不是两口子的老年人“同居式养老”合法吗？你认同吗？
3. 现在养老压力越来越大，一对夫妻要养四个老人，甚至六个，你怎么看？
4. 双独家庭又夫妻异地得你们，担心父母的养老问题吗？
5. 全国离婚率连续上涨的原因是什么？你怎么看待现在婚姻问题？

养老保险可以夫妻共享吗？

养老保险是不能(共享)继承的。

我国的养老保险自上世纪九十年代开始建立以来，参保人员已超过90%以上，参保形式包括，城镇职工养老保险，城镇居民养老保险以及农村新型养老保险，作为一种养老安排参保是普惠的，也因此区别于其它商业保险在于养老保险是唯一的，任何人没有两份社保，人手一张的社保卡跟***一样，只能自己使用，只能证明你自己，对别人无效，因此养老保险随当事人存续而存续，死亡而消失。

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，这个问题应该是这样解释的，夫妻婚后财产是属于法定义务之内的共同财产，所以说养老保险的交纳是属于一个人的个人财产，那么在交纳的过程中，最终所享受到的养老金的待遇也是属于单独给这一个人发放的，这个是没有问题的，但是在婚姻存续期间的夫妻关系，那么自己的钱就相当于是两口子的钱，所以说应当来说它是一个共享的关系。

但是实际在发放的过程中，肯定是只能给一个人发放，比如说你的老公正常的参加了基本养老保险，并且缴费年限达到了15周年以上，那么这种情况下就具备了享受基本养老金的待遇，那么在达到法定退休年龄之后，就可以按月领取基本养老金的待遇，再领取养老金的同时，只能够按照你老公的银行卡，才能够正常的领取养老金，并且只有你老公本人健在，才能够每年正常的领取养老金的待遇。

虽然说两个人的婚后财产是共享的一种关系，但毕竟发放养老金的过程，只是根据你个人的一种关系来进行发放，并不是考虑夫妻二人的关系，除非夫妻两口子都参保了，基本养老保险，那么根据不同人的一个参保年限，来发放一个不同的养老金的待遇。

感谢阅读，请加我的关注。

不可以的，养老保险只限于个人，在法律上，在亲近的关系也不能看做同一个人来看。

如果之前没有缴纳养老保险，可以一次缴齐或分期缴纳，等到60岁后也可享受***。

具体的还是要去当地的社保局咨。

也可以到当地民政局，了解一下申请低保的条件，然后说明自己的情况，看看是否能申请低保，或者给老人申请低保

首先，养老保险是不能共享的。但是，并不代表养老保险不能给其配偶带来保障。

我国有一项政策叫死亡职工的供养亲属待遇。不管是在职还是退休，都有这种待遇的，这是一种社会人性化的政策。

供养遗属待遇主要是指，以职工本人生前的工资或者退休金为主要生活来源的直系亲属，在职工死亡后，应当由原工作单位或者社保基金每月拨付其一定的待遇，作为生活保障。

如果是因工死亡，按照工伤处理。如果是非因工死亡，没有办理退休的，由原工作单位承担。已经办理退休的，有养老保险基金承担。

不过这个待遇比较低，还赶不上低保线。目前山东省的待遇，青岛市是执行460元的标准，山东省最低310元。可是，青岛市的低保线都达到了660元。

因此，家庭如果还是困难的话，可以申请低保，不过有孩子应该是申请不上的。有供养亲属待遇也聊胜于无吧。

谢谢你的邀请回答：个人观点仅供参考，社保养老保险是基础保险，基本上只能满足一个人最基本的生活保障。

如果选择商业保险，可以买多点，领到钱后可以一起共同享受就可以了，如果被保险人先走，可以留下一笔钱给对方，这个就相当于可以共享了。

2021年不是两口子的老年人“同居式养老”合法吗？你认同吗？

改革开放的新潮流，年青人未结婚同居一起叫试婚？这种风波越演越烈，现已冲击到老年群体，我也发现很多熟人朋友或同事，双方单身未办结婚证同居一起叫搭伙过日子"，实际这种作法不论年青的年老的，都是不合婚姻法要求的，这种的结果是没有婚姻保障的，这种现象，看势合理，但不合法！国家无法禁止，更不提昌，国家法律法规***遵守。

不是两口子的老年人“同居或养老”合不合法这是个法律问题。我感觉最起码不犯法吧，人到老年你情我愿，一齐有个照应，给双方子女减轻负担挺好的，年轻人未緍同居的很多，怎么老年人就不行了呢？对社会又没有什么危害，对和谐社会没有危害，不能说提倡，但也[_a***_]过分阻止。我认同挺好的。

全面物质动平衡哲学新文化战略技术研究发现者说：老年人婚姻到***定什么样的法律？这个问题一直找不到准确的依据，找不到令老年人满意的答案。说老年人不结婚就同居合法者，虽符合老年人的生命生理要求，但却有破坏家庭血统生命私有的社会秩序的问题；说老年人不接婚同居是不合法者虽合法，但却不合人的老年生命之理。法律是为人民、为人服务的。到底如何制定法律，可是个大问题。制定法律的的总依据在哪？其实是总的哲学观念问题，这是解开矛盾的扣子的钥匙。没有科学哲学的观念创新，怎能找到普遍为老年人、为人服务的法律呐！研究创新全面物质动平衡哲学新文化观念的使用，就是找到为老年人、为人如何制定法律的科学依据，也唯一的把问题全面考虑，全面解决的桥梁通道。望社会高度重视我的意见，尽快讨论建立全面物质动平衡哲学新文化战略技术研究所。可把社会的一切难解释的矛盾问题，拿到研究所，来分析，就能得出科学的结论并找到科学的方法，来平衡人的生活社会问题。如总是按传统的、古老的哲学文化观念，讨论老年人的婚姻生活问题，就永远没有准确的、统一的答案。这个问题，看似是老年人问题，其实是人的总问题，也是人的生活方式的终极美好社会在哪里的提案？谢有识之士欣赏！

真正意义上的“同居式养老”是不存在的。之所以能“抱团”，是因为彼此身体还好，试想，如果其中有人健康出了问题，他人能够做到日日照理吗？

同居式养老，看起来是很好。仔细想想，问题还是很多的。首先在法律上是否能得到支持，二来同居式养老没有感情基础，当一方有疾病时另一方能否很好的照顾。三来，能否得到子女后代的支持。

首先要搞清楚，什么叫养老？能跑能跳能吃能睡，可以“抱团”，不能自理的老人和谁“抱”？这种老如何养？

报团养老，建立的前提条件就是大家都健康，而且都有一定的经济条件，相互还能聊的来，否则不可能。

老来有伴是生活不可缺少的基础，多数孤寡老人倍感，寂寞无聊心闷空荡荡的，有个伴，互帮互助互敬互爱有个好心情也有助养生长寿。少年夫妻老来伴也是很现实。

居家养老也好，抱团养老也好，进养老院或请媬母养老我认为都可以，只要你经济条件许可，根据个人情况选择养老方式，千万别一窝蜂。你认为哪种方式使你愉快度过睌年感觉幸福就选那个。别狐独痛苦过一生就行了。

说到同居式养老，说白了就是一种抱团式养老的一种方式而已。

人到老年，就目前的退休人员经济条件来讲，基本上都具备自立的条件另外在生理上也基本上失去了性功能，也不会出现乱性的行力和能力。只是人到老年与同代人交流起来比较易勾通没有代差，所以在精神上是一个安慰我个人认为在法律上不会有多大问题，要说存在的问题：一、子女的认识问题，一方面怕自己的长辈搬出去给自已丢了面子闹一个不孝的名声。另外一方面子女怕自已的长辈在经济上吃亏，花不完的退休金给别人花子女心有不甘。再有，就是到老人不能自理时需要雇人护理。经济分坦上容易产生矛盾。如果上述问题都能妥善解决无论是抱团养老还是同居养老都是可行的。

现在养老压力越来越大，一对夫妻要养四个老人，甚至六个，你怎么看？

四个老人都有退休养老金不用子女出钱，应该没有多少压力。老人也不是同时住院让子女照顾不过来，所以不用担心，照顾好老人，给你的子女做好表率。再说双方老人百年之后的两处房产你们继承，够吃一辈子的了。你们是幸福一代珍惜吧。

能怎么看，赡养老人是儿女应尽的责任和义务，我家就是六个老人，说真心话，偶尔有点小矛盾是难免的，但我没有觉得赡养他们有多大压力。

我个人是这样做的:

一:要心态要好，不要跟比自已家庭条件好的人攀比，有矛盾有困难时就想想比自已家差点的人家，就觉得我比上不足比下有余，心里就平衡了。

二:不跟不孝顺的人和爱搬弄是非的人交往。

三:多跟善良孝顺的人相处，多吸收些正能量

当然说起容易，做起难，但我一直坚持下来，我相信一点矛盾都没有的家庭也难找。所以有矛盾时约上三五个好友爬爬山，钓钓鱼回家就什么都忘了

我做人家孙媳，儿媳二十几年赡养两代老人其中的辛酸也只有我自已知道。但我还是不认可儿媳没有赡养公婆义务的说法，虽然他们没有生养我，但既然嫁给人家的儿子，就应该有责任帮人家儿子尽赡养的义务的

我一直想不太明白，现在年轻人大部分独生子，结婚之后两个人养四个老人，还要生儿育女，那为什么还要雪上加霜生二胎？二胎长大成人需要20年，那么现在的四个老人二十年后大部分都逝去了，根本解决不了这二十年之内的老龄化问题。中国人口如果降到10亿之内，人民的生活质量就会提高很多。

双独家庭又夫妻异地得你们，担心父母的养老问题吗？

这问题，特别是农村老人？更严重，光靠自己一个孩子来负担？哪是完全不可能的，这问题，根据社会调查也是刚开始，如果再过三年？五年，十年，问题就严重了，我想国家***部分也正在考虑相应解决的政策，也就是农村养老金，和农村:养老院。

题主说的这个问题现在已经是一个大的社会问题，是任何一个独生子女都要面对的难题。父母老了，需要有人照顾，即使夫妻不异地，四个老人的照顾都是问题，更不要说再夫妻异地了。如果真的出现了这种情况，恐怕只有让老人做出让步了。要不让老人进养老院，要不就在家养老，做子女的定期寄钱回家。因为四个老人跟着身处异地的夫妻是不现实的。再说了，现在年轻夫妻有家有孩子，经济压力本身就很大，让他们舍弃工作回家照顾老人是不可能的。

我是80后，总的来说确实有点担心父母养老问题，人嘛，老了之后，总会有病痛，这笔钱是个无底洞，所以这方面到了那个时候我也只能尽力而为，怎么让自己父母老了好好生活，这也是我们该想的，也只能买好社保医保 ，每个月再给钱他们多去玩一下，旅游一下了，让他们开心点过就好了。

养老从传统道德责任是子女的事，从时代来说应该是社会(国家)责任:***生育时代、年青人面临的生存压力(车、房、教、医)，再承担四个老人恐怕是有心无力了，但无论再大的压力几个老人还是应该在国家解决养老问提之前承担父母(四个)的责任和义务，因为这是中国传统美德。

国家的政策越来越好，优越条件越来越高，农村的老人每月也会领取足够的生活保障金，有退休金的老人更不用在生活方面担心他（她）们。最让人头痛的是老人生病不能够床前陪伴，不能够经常回家看望老人，由于双方老人家在两地，到这到那往返看老人真的给儿女造成很大的不便……梦想将来国家能够在每座城市里都健一个“乡情”区域，专供双独家庭的两方父母居住，给双独子女探望老人提供方便，让独生子时代走过来的老人晚年更幸福！

全国离婚率连续上涨的原因是什么？你怎么看待现在婚姻问题？

我认为一方面是改革开放以来女性地位不断提升，受教育程度越来越好，女性的心理发生了很大的变化，思想更加活跃，经济更加独立，而男性则从小大部分由母亲教育，变得更加女性化，且都是独生子女，从小娇生惯养，造成夫妻双方一但发生矛盾，互不相让，容易导致一时冲动而离婚。另一方面，现在社会上到处充斥着各种诱惑，女性看到自己喜欢的有钱男人，总是和自己的老公比，心理也会失衡，易造成婚外恋，同时，男人天性喜欢年轻漂亮的女人，一旦有钱了，也容易发生婚外恋，从而导致离婚。

家庭是社会的细胞，幸福美满的婚姻是社会和谐的基石。而近年造成全国离婚率连续上涨的因素是多方面的。首先，有社会进步的因素，人们摆脱了传统婚姻的束缚，不再以离婚为耻，合不来则分，各自再去追寻新的幸福婚姻，这点值得肯定。其次，新生代以及潮人们对待婚姻这种人生大事不够慎重或不再慎重，情感冲动下草率闪婚，没有感情基础，了解不够全面，婚后才逐渐发现诸多的不如意，从而导致离婚，对待这种现象，我们要奉劝慎重，再慎重。再次，是社会诱惑增多，而部份人的道德感和责任心缺乏，甚至是沦丧，只追求个人一时的欢乐，而忽视了稳定家庭的重要性。

谢谢悟空小秘书的邀请！

题主好，朋友们好！在日常生活中，离婚现象经常发生。导致离婚率持续上涨的原因也有很多。那么具体离婚的原因我认为可以分为以下几类：

1、首先是经济问题或者生活中发生重大改变时，引起的离婚。

2、缺乏爱的婚姻或者是不能同步成长的婚姻。

3、缺乏***相处的技巧与方法，不懂的如何满足对方的需求，彼此感受不到对方的爱，误认为感情巳经破裂而导致的离婚。

4、婚外情或者是个性不匹配造成的离婚。社会诱惑变多。现在有很多婚姻都是以婚外情告终的，在这个花花世界有多少人能保持自律，不被外界所迷惑，有了吸引力就容易被诱惑，从而就出现了婚外情这一现象，也就增加了离婚率持续上升。

5、经济压力。由于经济问题容易容易造成双方的矛盾，这样就容易导致意见不合而造成离婚率上升。

6、当今的年轻人喜欢闪婚。仿佛社会节奏变快了，人们恋爱结婚的速度也变快了，像从前那种持续多年的爱恋越来越少见。这种没有感情基础的婚姻，想要延续下去只能说是难上加难。离婚也是意料之中的事情。所以说，离婚率高是多种因素的共同结果。但是，对于结婚这件事情，还是要慎重一点比较好。

综述以上，个人对这个问题的看法是:

离婚是一个复杂的社会现象，它是一个社会政治、经济、民族文化、家庭结构、立法规定、司法控制、***道德观念、人口结构等多元因素交互影响的复合机制，是这些社会现象和社会道德观念的发展变化在婚姻关系中的综合反映。

在中国这样的发展中国家，社会保障体系还相当不完善，社会***水平也比较低下，离婚率的上升将意味着更多的低收入或无收入的夫妻一方，特别是女性一方离婚后陷入生活贫困化，意味着他们曾经的付出没有得到预期利益，意味着更多的孩子将生活在相对贫困的单亲家庭，当然也意味着整个社会将要付出更高的社会成本，包括经济成本。

对公民个人离婚自由权利的保护，应当符合社会正义，考虑社会成本。婚姻关系的本质属性是社会属性。婚姻关系的存废，既是个***利，具有自然属性，也负载着社会功能，具有社会属性。迄今为止的文明社会，婚姻都不仅仅是自然本能的私人行为，它负载着繁衍生命、养老育幼、维系***亲情的功能。

到此，以上就是小编对于养老问题牵出婚姻矛盾的问题就介绍到这了，希望介绍关于养老问题牵出婚姻矛盾的5点解答对大家有用。