婚姻忠诚协议效力问题,婚姻忠诚协议效力问题有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻忠诚协议效力问题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍婚姻忠诚协议效力问题的解答，让我们一起看看吧。忠诚协议是否具有法律效力？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻忠诚协议效力问题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍婚姻忠诚协议效力问题的解答，让我们一起看看吧。

1. 忠诚协议是否具有法律效力？

忠诚协议是否具有法律效力？

夫妻忠诚协议的效力在实践中，各地法院判决认定并不一致。

全部认可忠诚协议效力也有，部分认可忠诚协议效力也存在，还有不认可忠诚协议效力。因为实践中认定效力不一，导致部分人员认为忠诚协议更多的是起到心理安慰，而非法律保障。

认可忠诚协议效力的***认为，协议系夫妻间就双方婚姻关系存续期间互相负有忠诚义务的书面约定，体现了真实意思表示，同时亦不违反法律法规的强制性规定，应认定其合法有效。

不认可忠诚协议效力的***认为，协议是基于双方的婚姻关系而订立，而夫妻忠诚是道德义务，非法定义务，故该协议不属于《合同法》调整范围，且该协议中约定的补偿并不是婚内财产约定，婚内财产约定是指约定的财产在约定时即已定到具体的某个人，而该协议中所议定的补偿则是将违约者有所有权的财产补偿给了对方，实质是一种损害赔偿，故该协议无效。

最高人民法院对于忠诚协议的效力也并未作出明确规定，甚至前后存在不一致的看法。

婚姻法司法解释三草案曾经规定忠诚协议的法律效力，但几易其稿，最后正式定稿时还是因争议较大而予以删除。

而从最高院民一庭的《民事审判指导与参考》，最高院对于忠诚协议更倾向是不予处理，此类协议应当依靠当事人自觉自愿的履行。

但总体来说，对于忠诚协议涉及的人身权，比如抚养权问题，主流观点认为人身自由的权利不能通过合同契约加以限制，所以人身权部门被认定无效的可能性极高。忠诚协议涉及财产的约定（包括赔偿金），则多数***会认可其效力。

您好，这个“忠诚协议”更多只是心理安慰，并不具有什么实际效果。

“忠诚协议”在内容上看，是建立在《婚姻法》第四条“夫妻应该互相忠实，互相尊重”的规定上，但是夫妻之间的忠实义务，只是一种情感道德义务，是不具有法律约束力的。

夫妻之间签订的“忠诚协议”，可以本着诚信原则自觉履行，协议内关于净身出户或者“出轨赔偿金”等的约定，法律也不禁止，但法律也不赋予这些约定的强制执行力。

也就是说，丈夫出了轨，就算是有忠诚协议，丈夫也是可以反悔的。从法律的角度看，“忠诚协议”其实相当于“离婚财产分割协议”。

依照相关法律，夫妻双方对离婚财产分割协议反悔的，在离婚诉讼中，***应认定这个财产分割协议没有生效，并且根据实际情况和法律规定重新分割夫妻共同财产。

忠诚协议是否具有法律效力，这在法律上是存在一定争议的，不能一概而论，不同的***对不同的协议，所持的观点也不一样。而且关键还要看协议的主要内容是什么？是否有违反法律或者违反公序良俗的条款？如果有这些，肯定是无效的。

所谓忠诚协议，一般是夫妻之间，一方向另一方承诺和保证。保证在婚姻存续期间对对方忠诚。比如，保证不与其他的异性发生不正当的关系，或者说如果一方出轨给予对方多少元的经济赔偿，大致都是这些内容。

但是有的人在忠诚协议里面写了，如果一方出现出轨就不得离婚等，这样的条款就是无效，因为离婚是每一个公民的自由，不能用任何条款加以限制，即使约定了这样的条款也是无效的。如果忠诚协议里面还有一些违反法律和公序良俗的条款也是无效的。

通常情况下，如果协议里面只涉及到一些经济补偿的条款，原则上可以认定有效，但是不见得全部按照当时约定的数额支持，还需要结合双方的经济能力和一方的过错来确定。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

到此，以上就是小编对于婚姻忠诚协议效力问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻忠诚协议效力问题的1点解答对大家有用。