婚姻法问题案例,婚姻法案例分析及答案2020

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻法问题案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍婚姻法问题案例的解答，让我们一起看看吧。求救！谁能给我一些法与道德冲突的真实案...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻法问题案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍婚姻法问题案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 求救！谁能给我一些法与道德冲突的真实案例？
2. 卖房夫妻一方签字案例？
3. 没有新婚姻法父母就不给女儿买房，这是理直气壮的重男轻女吗？

求救！谁能给我一些法与道德冲突的真实案例？

现代：马家爵***，说实在的，如果在武侠小说里，马家爵***简直就是维护自身尊严的行为，但是在现代法律面前，他没权***，于是他被判***。还有一个哪个市的***，我忘了，他用公家的钱帮助贫苦百姓（就是偷拿公家的钱送给贫困老百姓），道德上行的过去，法律上判他***罪。

卖房夫妻一方签字案例？

原告高某与被告方某、李某系同村村民。2005年10月27日高某与方某签订《房屋买卖合同》一份，约定方某将一院五间自家房屋以13万元转让给高某。合同签订后高某向方某支付3万元，即搬进去该房屋居住，2006年9月方某和妻子李某搬离该房屋，高某分别于2006年1月9日支付7万元、2006年10月26支付3万元。后方某妻子李某称对卖房不知情，认为合同无效，要求高某返还房屋。2017年高某将方某及方某妻子李某诉至法院，要求确认《房屋买卖合同》真实有效。

【裁判要旨】

原、被告于2005年10月27日签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合同中约定的权利、义务明确，不违反法律的强制性规定，故该合同合法、有效，依法应受到法律保护。原告按照双方签订的房屋买卖合同的约定，已全面履行了自己交付全部价款的义务，被告也已将房屋交付给原告管理使用，但未履行房屋产权的过户手续。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告李某辩称方某给原告高某卖房自己不知道，也没有在合同上签过字，本案与自己无关。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知情为由对抗善意第三人。故对被告李某的辩解理由本院不予***纳。

【判决结果】

***确认《房屋买卖合同》有效。

没有新婚姻法父母就不给女儿买房，这是理直气壮的重男轻女吗？

不是重男轻女，而是提问者矫情了。

新《婚姻法》较之前的最大改变，就是强调婚前财产归个人所有，而婚前财产的主要内容就是房产。而且按照传统，多数人会认同婚前房产应由男方购置。

在新《婚姻法》颁布之前，许多案例会把婚前房产当做共同财产来进行分配，甚至会要求男方净身出户、房产完全归女方所有。

在此前提下，父母当然没必要为女儿购置房产，因为她不必担心“一旦离婚，会无家可归”的情况。这叫审时度势，不叫重男轻女。

要我说，真的别生了，丁克也是一种人生，生儿育女的苦只有经历过的人才知道，到最后，多少手足相残亲情反目，就为了争斗父母的财产，每一个孩子都不是自己选择来到这个世界的，可是父母养育了你，赡养父母只是反哺的感恩行为，人类延续到今天，一代养育一代是不求回报的付出，儿女反过来为了财产各种你死我活，说到底就是一种悲哀。

到此，以上就是小编对于婚姻法问题案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻法问题案例的3点解答对大家有用。