婚姻法经典问题,婚姻法经典问题有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻法经典问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻法经典问题的解答，让我们一起看看吧。印度的婚姻法？我国是不是应该出台破坏家...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻法经典问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻法经典问题的解答，让我们一起看看吧。

1. 印度的婚姻法？
2. 我国是不是应该出台破坏家庭婚姻法？

印度的婚姻法？

1956年的《印度教婚姻法》规定，禁止一夫多妻，重婚者以犯罪论处且其婚姻无效；准许离婚；缔结婚姻的行为由法律特别规定，但形式要件由风俗习惯和礼仪决定。

在离婚方面，该法保留了最为保守的夫妻一方在犯罪情况下另一方才可以解除婚姻关系的理论。

印度教实行一夫一妻制。尽管自印度独立以后废除了种姓制度，印度宪法文明也规定不准阶级歧视，但今天的印度社会仍然保留着种姓制度的残迹。

《印度共和国婚姻法》。

现代印度并不存在独立完整的婚姻家庭法典，而是以单行法规的形式对印度国民的婚姻缔结、解除等相关问题加以规定。《印度共和国婚姻法》并非是一部适用于全体国民的完整法典，所体现出来的对全体印度国民的婚姻缔结、解散等相关规定大都是以单行法规形式出现的。

回答：印度的婚姻法

印度的婚姻法：印度婚姻法规定男性年满21周岁、女性年满18周岁才可结婚。

印度是一个重男轻女十分严重的国家，尤其是印度的低种姓以及一些贫困地区的人的这一观念更为严重。印度的女性地位低下，几乎一辈子都是男人的附属品。这是如何体现的呢？在印度，只要一个女的穿得比较少，比如穿短裙或者吊带裙之类的衣服，或者是女性单独一人走在路上身边没有任何男人陪同，都会被理所应当的***和***。曾经有人采访印度路人如何评价***案，基本清一色地都认为是女人有问题，他们觉得女性穿得少或者独身一人都是在故意诱惑男人，被***是很正常的。更可悲的是，居然有不少女性也是持相同观点。真是为印度人感到悲哀。

我国是不是应该出台破坏家庭婚姻法？

这个问题挺有意思啊，首先肯定的说不应该，并且这个说法更没有道理，更谈不上谁去破坏谁的家庭。法律规定婚姻自由，所以说结婚离婚都是当事人的本身意愿，是公民的基本婚姻权力，婚姻是男女双方自愿的事情，不能把自己的意愿强加给对方，这是毋庸置疑的。所以说更谈不上谁破坏了谁的家庭对吧？说白了就是对方出轨或者是提出离婚，都是跟对方过够了，这是人家的权利，谁也不能剥夺的。至于说谁破坏了别人家庭，更是无稽之谈，显而易见的事情，因为婚姻内的双方互相爱慕的话，谁能破坏他们呢？根本破坏不了的事情啊，对吧？所以破坏家庭婚姻这个说法根本不成立，更没有立法的必要，人都是自由的，人都有自己选择的权利

从婚姻自由来说，结婚，离婚都应该是人们的基本权利，这个权利是不应该去剝夺限制的，一旦失去，恐怕会给一些婚姻不幸的家庭带来灾难。

从当下我国离婚率己高达百分之4O以上来看，离婚过滥草率，同样给社会家庭带来严重后果。

什么后果呢？夫妻离婚对双方本无大碍，可是对子女造成的伤害是难以形容的。家庭破碎了，很多小孩失去父慈母爱，教育，吃穿，性格，将来的婚姻都会带来一系列影响。有的因无人照管，很容易被坏人利用，你去看看，***的，******的，***的，打架斗殴，偷盗抢劫的都会留有离异家庭子女的身影。有的对那些破坏婚姻者进行报复***。有的为摆脱丈夫或妻子，谋杀自己丈夫或妻子的。有的为实现自己强佔别***子或丈夫的目的，伙同奸夫***毒***家丈夫或妻子的。因婚姻带来的社会问题层出不穷，不胜枚举。破坏他人婚姻，随便离婚与社会主义核心价值观是背道而驰的。这种现象如任其发展，无疑会危及社会稳定。

造成离婚居高不下，原因是多方面的，但从中我们应该看到，确有一部分人毫无道德底线肆意破坏他人婚姻关系，插手别人正常婚姻生活。有的家庭成员用暴力迫其丈夫，妻子离婚，有的***用非正常离婚造成子女身心严重伤害等等。如今大家对这些问题也明知不对，很不正常，但迫于婚姻自由，又没有理由去制止这些问题。所以，对那些破坏他人婚姻性质恶劣者，对那些对家庭毫不负责把婚姻当作儿戏者，必须用法律约束，才能有效保护少年儿童身心健康，保护家庭婚姻稳定和谐，由此可见，尽快出台家庭婚姻法很有必要。

到此，以上就是小编对于婚姻法经典问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻法经典问题的2点解答对大家有用。