无效婚姻财产抚养问题,无效婚姻财产抚养问题有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无效婚姻财产抚养问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍无效婚姻财产抚养问题的解答，让我们一起看看吧。抚养和赡养以及财产协商不好...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无效婚姻财产抚养问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍无效婚姻财产抚养问题的解答，让我们一起看看吧。

1. 抚养和赡养以及财产协商不好，能判离婚吗？
2. 与子女签订的遗赠扶养协议有效吗？
3. 老人卖房两年后儿子反悔：我妈有精神病，法院判决合同无效买家损失300万，怎么看？

抚养和赡养以及财产协商不好，能判离婚吗？

网友，你提的问题我现在就答复你。离婚的方式有两种。一种是协议离婚。第二种，有人民法院判决离婚。乙方抚养孩子的。甲方拿抚养费。赡养费是各自赡养自己的父母。与另一方没有关系。

夫妻感情破裂，确实过不了日子，走不到头，有两种离婚的方式；第一步，是双方协商离婚。协商不成，意见不统一。第二步，才是起诉到***依法判决离婚的。

现在分清楚什么叫赡养关系，什么叫抚养关系，以及夫妻双方的共同财产。

赡养关系和抚养关系是相辅相成的，缺一方而不能成立。也就是说，夫妻有共同的责任和义务，将未成年的孩子抚养长大成人。孩子长大以后，父母年老了，需要赡养的时候。依据谁受益，谁负责的原则，孩子对父母就有帮扶的责任和赡养的义务。孩子和父母之间存在着抚养关系和赡养关系。所以，夫妻离婚协商对孩子的抚养问题是成立的。

赡养问题是未来孩子对父母的事，不是离婚双方谁该赡养谁，也不是谁该赡养对方父母的问题，离婚后各回各家，各养各爹妈。所以，是不需要协商的。

夫妻的共同财产是指，在婚姻期间内用共同的收入，添置的动产和不动产属于夫妻的共同财产。对于共同财产，双方都有平等的处置权，使用权，赠予权，在离婚的时候应该各占一半。

正因为双方协商不成，才是上诉到人民法院走法律程序离婚。在法官认定双方感情确实已经破裂的情况下，才会依法公正的判决对共同财产的分割，以及划分对未成年孩子的抚养责任，而且是离婚双方不可推卸必须履行的义务。***是会判决离婚的。

谢谢邀请。

可以判决离婚。

离婚有两种形式：协议离婚；***判决或者调解离婚。

协议离婚，需要夫妻双方自愿到民政局，对于财产和子女问题有适当的处理。当然，以后有不配合执行的，另一方可以向******。

***判决或调解离婚。不一定对于财产问题、子女问题协商协商一致。***判决离婚的根据是感情确已破裂，调解无效的，判决离婚。至于财产、子女问题，如果不能一次性解决，可以另行***。

夫妻双方到离婚时，应该涉及的只有财产和抚养子女问题，不涉及赡养父母问题，既然离婚，当然各自父母归各自子女赡养，任何一方是没有义务赡养对方父母的。

与子女签订的遗赠扶养协议有效吗？

法海一粟认为，依据现有的法律规定，与子女签订的遗赠扶养协议是无效的。

1、遗赠扶养协议的概念。根据继承法第三十一条规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。遗赠扶养协议，是遗赠人与扶养订立的有关遗赠和扶养关系的协议。根据我国继承法，遗嘱继承的主体限于法定继承人范围之内；遗赠继承的主体限于法定继承人范围之外，包括国家、集体或者其他公民。这就说明，遗赠扶养协议的扶养人不可能是法定继承人。

2、与子女之间的扶养协议实质上是继承契约。继承契约，是指两个或两个以上的家庭成员之间所订立的关于遗产继承的合同。这里的主体就包括父母与子女。但是，继承契约在我国法律上，一般认为无效。原因大概是，赡养与扶养均属法定义务，法定义务则必须履行，其中不允许附条件。法海一粟认为，我国继承法修改中，应当设立继承契约制度。当然，这其中的法理过于复杂，这里就不再展开讨论。

一句话，在目前的法律框架内，与子女订立遗赠扶养协议可能会面临无效的法律风险。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

与子女签订的遗赠扶养协议有效吗？实际这是一份生前扶养与遗赠的交换。在世前应该无效，只能算扶养与遗赠的彼此约束，因为你不知道是否能按你的扶养协议标准达到你的满意，如果你不满意你还可以更改遗赠。这要通过子女对你晚年的扶养，没有异议，你百岁终老结束扶养。才能算一份财产遗赠，子女继承的有效凭据。

老人卖房两年后儿子反悔：我妈有精神病，***判决合同无效买家损失300万，怎么看？

这件事情，归根到底还是因为房价上涨，儿子为了获得经济利益，否则，也不会这么麻烦的来折腾。***如房价下跌，不知儿子会怎么办。

一、根据***一审、二审判决结果来看，***应认定合同无效。主要依据就是老太太患有精神疾病，属于限制行为能力人。根据我国民法总则规定：限制行为能力人进行民事活动应当得到其法定代理人的同意。很显然，对于买房这件事来说，确实属于重大复杂事项，应当由其法定代理人代理或同意。***以此认定合同无效也是合理的。

二、合同无效后，购房人如何维护自己的权利。

根据我国合同法规定：合同无效后，因合同取得的财产应予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价赔偿；有过错的一方应当承担赔偿责任。

1、购房者的购房款应当全数返还。

2、购房者应主张房屋涨价，自己已经无法购买相同地段的房屋，由此产生的损失也要对方承担。

3、房屋装修等损失也可以要求对方承担。

三、对于老人儿子***合同无效，无非是房价上涨带来的巨大利益。老人2015年就患有精神疾病，老人儿子却没有在身边照顾，老人买房这样的大事。儿子及其他亲属竟然一概不知，等到两年后才来***合同无效。这确实让人很难理解。

不过，购房人还是可以通过法律来维护自己的权益的，既然对方通过诉讼来主张权利，购房人也可以通过诉讼来主张自己的损失。

谢谢邀请！

对于这个案件中一切证据，一切法律依据相信没有人比***更加[_a***_]，收集的更加详细，也没有人比***更有说服力，这里就不多说了，从法律意义上来讲，既然二审判决已下，已经无法改变了。

但是，自古以来法律和道德本来就有部分是冲突的，法不容情，情不能代替法律，在这里，仅仅代表个人发表一下个人观点，道德的问题，并不是所有的不合法的都是不道德的，也不是所有合法的都是道德的，但是有句话我们要说的是，总不能每次买卖东西，你都去找人鉴定下卖家是否犯有***，不论真***，只说这个做法就不合理，有违人之常情。

这么一来长此以往，买个东西，先鉴定买家是否有病，那么在今后，是不是淘宝上、或者二手市场上卖出去的东西都有可能被人判定买卖无效了，没有注明的买卖就不成立么？有点不完善都是无效么？并不是，一切都是因为有利可图，***如这套房子现在跌价了，不值那么多了，那么反过来，买家能否上上***告因为卖家有***，判定合同无效，要求退款了？

所以基于这一点，在有利可图的时候，我们不仅仅要兼顾法律，还要注重下道德问题。

遵守法律，但是道德不可缺，至少这次交易对于买方个人来说，并不存在欺骗的行为，这仅仅代表我个人的看法，望大家多多评论！！

如果房屋成交后，买房人已经实际取得了房产，卖房人的其他近亲戚(监护人)也知道，且当时并未提出异议，应当视为“默认"买卖有效。所以对***的判决，还是有商榷的地方。签协议的人是***，其他人看到别人住到你的房子里，你也不提出异议，难道都是***？同时还可以根据当时的行情来判断，是否价格太低显失公平。

首先，老人卖房两年后儿子反悔，可能是因为房价上涨幅度较大，儿子在利益的驱使下要求***判决合同无效的可能性较大。对于此种情形，如果在签订买卖合同时买方是否意识到买方有精神疾病，若当时能够意识到自己的行为，并能辨别，则视为当时具备行为能力，合同有效；若当时已经察觉卖方不具备行为能力，仍继续交易的，则买方属过错方，理应承担合同无效的后果。

其次，***既然已经判决了合同无效，证明其母亲确实存在精神疾病，在此种情形下，儿子可作为监护人提***讼。《民法总则》第二十一条 “不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”，第二十六条第二款“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”。第二十八条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。故案件中患有精神疾病母亲的儿子可以担任其代理人。

但是，有一点疑问，交易过程中，如果卖方有***，买方没有一点察觉？而且房产交易是一个过程，不是一蹴而就的，这段时间就一直没发现？再者房子卖了两年了儿子才来主张合同无效？

笔者认为，老太太应为限制民事行为能力人，而其作出的行为应该是可撤销、可变更的，并不一定合同无效，可撤销、可变更的除斥期间是一年，若不行使，则合同生效。

判决书本身没什么太大问题，关键在于如果购房人的正当权益是否得到了保护？

房价上涨，有很多原房主出于经济利益，而企图反悔。无非就是贪图增值的那部分。去年100卖的，今年涨到200了。眼红吗？后悔吗？怎么办！找辙呀。什么夫妻共有财产一方不能独立处置呀。以前欠钱抵押给亲戚了呀。什么父母共有财产，遗产那份儿子有继承权呀。

五花八门的理由，其实还是为了利益。贪图增值利益。如果房价暴跌了那？是不是该轮到买房人找辙毁约了？

买房人只要无主管故意欺骗行为，属于善意第三方，那么买房人的合法权益也应该得到保护。否则以后无论干点什么，双方先要到***医院签订一下自己不是神经病呀？

房子还是以登记过户为准。如果已经过户了就不应该被改变。

以***为由拿回房子，作废合同？可以！按市场照价把增值的部分还给买房人。

简单的合同作废。买房人的利益为什么不保护？对***人监护不到位，也是他自家的事，凭什么让无辜为他的不作为买单？

到此，以上就是小编对于无效婚姻财产抚养问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于无效婚姻财产抚养问题的3点解答对大家有用。