法治问题同性婚姻,法治问题同性婚姻案例

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治问题同性婚姻的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法治问题同性婚姻的解答，让我们一起看看吧。对同性结婚这事，站在道德的角度，你...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治问题同性婚姻的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法治问题同性婚姻的解答，让我们一起看看吧。

1. 对同性结婚这事，站在道德的角度，你怎么看？
2. 男人强奸男人犯法吗？有什么法律依据？
3. 你认为有没有必要取消异性恋的《婚姻法》？使异性和同性平等？
4. 夫妻一方在婚内与他人通奸，这种情况会被判多久？

对同性结婚这事，站在道德的角度，你怎么看？

站在道德角度看这个问题，违背中国几千年来的传统道德。从人性来说，也是不正常的，同性可以喜欢，可以恋爱，但不可以结婚，也不赞成法律支持同性婚姻。

因为人类的繁衍都是***来完成，如果同性婚姻泛滥，人类如何发展？

从个人角度来说，同性恋也是一种不不正常的行为，法律应该禁止，每个人应该约束自己不正常的心态和行为。

对于同性结婚，站在道德的角度，我是这样理解的：

我国的法律没有禁止同性恋行为的规定，只是还没有开放同性恋人结婚登记。所以说同性结婚并不违法，只是现阶段没有开放政策。

在这个世界上，任何一个人，喜欢另一个人，这在人性的角度来看，都是值得尊重的，它不分国籍、地域、种族、甚至是血缘***关系、还有性别，真心相爱的同性恋人，他们之间的感情也是纯洁的，不带有任何功利色彩的。当感情发展到一定程度，他们也会像男女恋人一样，有生活在一起的心理愿望和生理需求，这是人性的本能需求。

虽然我国目前还没有开放同性婚姻，但在道德和人性的层面上来说，他们的行为没有伤害到别人的利益，没有给国家和社会带来任何的损害，理应得到理解和祝福。这是对***的尊重，也是当今随着社会的不断进步与发展，个体婚姻逐渐走向多元化的一种趋势。

当然，现在社会上也有一小部分年轻人，他们参与到同性恋的行列，不是出于真正感情的需求，而只是为了迎合当今同性相恋的潮流，追求新鲜的感官***，来标榜自己的时尚和新潮。笔者以前的年轻同事曾说过：她在上职业技术学院时，同宿舍的女同学，为了追求所谓的时尚，和不同宿舍的女生发生同性恋行为。如果是这样的同性恋爱，是应当受到坚决***和谴责的。因为任何一种情感，如果是建立在玩弄和消遣的基础上的，都是不道德的行为。

我相信，随着社会的不断发展和人类观念的不断提升，同性婚姻会被越来越多的人认可和祝福的。开放同性婚姻的政策也会指日可待！

昨天，一相关新闻上热搜:

杨丽萍徒弟水月在云南昆明举行婚礼，引人注目的是，这场婚礼的主角是两个女孩子。

现场有双方亲人和朋友的祝福，特别是双方爸爸紧紧相拥一起，场面让人感动不已。

有人常说:“爱无国界”，其实爱也无关性别。爱可以包容一切，可以改变一切，我们每个人都拥有爱与被爱的权利。

我相信从古自今，同性之间的爱慕之情也常有，只是被封建社会的条条框框所禁锢，扼杀在不为人知的地方。

如今随着社会不断发展，人民群众的精神文化越来越自由，每个人都有权利追求自己的幸福，都有权利选择自己的生活。

对待同性婚姻，作为旁观者，我们需要给他们深深的祝福，这是对他们的尊重，更是对爱的尊重。

我们没有权利，对他人的爱情观议论非非；我们更没权利对他人生观指指点点。

每个人都有自己爱的方式和爱的选择，勇敢表达自己的爱，才不枉此生。

人生如白驹过隙，匆匆来，匆匆去，能在有限的生命长河里，做自己爱的事，爱自己爱的人，是幸福的，是快乐的。

同性结婚我是不支持，同性喜欢别恋爱结婚，是我的观点。

我们中国有着几千年的婚姻传统文化，流传至今，彰显了我们中华民族婚姻文化的博大精深，一个家庭的和谐美满，都是婚姻成功的范例，不管何时，每个人的婚姻追求，都是经过慎重和缜密的运作来完成。

人是自然的产物，有血有肉，有灵魂，喜欢和羡慕都是人之常情，作为两个同性之人，可以喜欢，如果有心仪的，也要有个度，有个界限，不要非分之想，更不能走进实际介入阶段。如果两个同性之人达到结婚的程度，真正步入婚姻殿堂，从道德的角度来讲有失尊严，违背人类自然繁衍规律。

我们国家目前婚姻法中没有规定同性可以结婚，合法化，一个国家都有自己的传统美德和婚姻文化，在我国，对人类尊严的践踏和蔑视，宪法当中不会支持的，我们国家是文明古国，道德，礼仪都是我们国家继承和发扬的优良传统，任何人都不能更改。

中国人传统的观念就是传宗接代，代代相传，男女结合，成就婚姻。多少年来，我们追求的是异性婚姻，都是把每个人的婚姻看成大事，一生婚姻成败看成人的一生成功与否，婚姻不幸就是人生的失败，婚姻幸福美满才是完美人生。

同性婚姻是从西方的婚姻文化传到我们国家的，在中国同性恋只是暗地里，两个人不公开，不被人们接受，看做是丑闻，不道德，人们听到同性恋一词，就认为是不正常，都认为这种婚姻，不符合中国婚姻法，不适合中国国情。

所以，我们中国婚姻文化一贯倡导男女结合，直到现在都是支持异性婚姻，反对同性婚姻。

只是喜欢上一个人，喜欢和爱的情感和异性恋是一样的，只是对方恰好是同性而已。

有许多人因为自己无法喜欢异性而痛苦，他们也很无奈。

也有许多人明明无法接受异性，还迫于世俗和道德的压力而形婚，害的是自己和婚姻里那个渴望爱却注定得不到的无辜女人。

同性恋结婚在部分国家是合法的，如果不妨碍别人，扯不上道德。并且道德也不应该成为扭曲人性的理由。

[_a***_]***男人犯法吗？有什么法律依据？

谢谢邀请！

男人***男人目前肯定是违法的，但并不是强奸罪，而是***罪。

我国对***罪的受害主体限定为女性，而行为人限定为男性，所以男人对男人，女人对女人，女人***男人，均不构成***罪。

而***罪，在2015年刑法修正案九中，把***罪的受害主体从女性修改为“他人”，而“他人”包括男人和女人。

所以，男人***男人违法，为强制***罪，犯***罪情节严重的处5年以下***。

一般来说在2年左右！

***罪有特殊对象，受害对象必须是女人，。也就是男奸女，女奸女都会够成***罪，因为男人不能成***罪的受害对象，所以男奸男，女奸男，情节严重是故意伤害罪，情节轻微，不知道

男人***男人是犯法的，但不是***罪，而是强制***罪。

刑法规定，***罪是危背妇女意志，使用暴力、威胁的手段，强迫与被害人发生***的行为。

刑法的基本原则是罪刑法定。因***罪的犯罪客体是妇女，所以不构成***罪。

以暴力胁迫或其他方法强制***他人，或者侮辱妇女的，处五年以下***或者拘役。

近年来发生多起男性受到性侵犯的案件，其危害程度不亚于女性。

近日报道，杭州富阳两个小伙近半年起床后感觉头晕，***油油的隐隐作痛，百思不得其解。经查，是其同事邓某将药水放入两人常喝的饮料，失去意识后向其伸出魔爪。

法院判决邓某犯强制***罪，处***三年四个月。

社会与法学界广泛讨论，应当将男性列入***罪的受害对象。

先亮一下观点：犯法，但不构成***罪。

男奸女，女协助男奸女，都有可能构成***罪。

男奸男，女奸男，不构成***罪。

意不意外，惊不惊喜？

我国***罪，要求受害主体必须是女性，所以男人被***，***者不构成***罪。

真是一个男默女笑的可爱规定。

但是，并不意味着就不构犯罪。

可能构成强制***罪或者***儿童罪，要看这个“男人”多大（年龄）。

如果是***不满14周岁的男性，构成***儿童罪。

如果是***已满14周岁的男性，构成强制***罪（注意，在《刑法修正案（九）》出台之前，这个罪名叫强制***、侮辱妇女罪，也就是说，以前***男人都不构成强制***，就不知道会不会过程中造成轻伤以上的伤害构成故意伤害罪）。

立法者早就想到了可能的一切，男性***男性，立法者将其排除在***罪之外，但还是有其他罪名可以给他安上的，没有造成伤害的一般定强制***罪，造成伤害的一般定故意伤害罪

你认为有没有必要取消异性恋的《婚姻法》？使异性和同性平等？

唯恐天下不乱！同性恋咋就那么高级？需要宪法给它开道？同性选择在一块生活没问题，为什么要社会承认、民众认同、法律保护呢？同性是你自己满足了性癖好，难道还要鼓动大众为你们鸣锣开道？你们对社会有什么贡献？至少异性婚姻让国家后继有人，你们反其道而行之~促进人类的消亡，难道还需要赞美和效仿吗？静悄悄的在床上满足你的性癖好就好，大可不必招摇生事！

你的问题，屁的逻辑没有！

你告诉我为什么要取消异性恋的婚姻法，来保证异性恋和同性恋平等？

你这傻缺逻辑相当于把所有正常人全部弄残废来保证和天生残疾人一样的平等。你这逻辑就相当于有人考不上大学，就直接撤销大学让所有人都没大学上来保证和落榜者的一样的平等

同性恋合法化可以作为补充条例写进<婚姻法>，但绝不是直接取消婚姻法。

我认为在很长一个时期里，这是不可能实现的。

因为同性婚姻在我国是很难为国民所承认，所接受的。

目前，我们对同性恋的态度是，既不排斥打击，也不提倡。有的愿结合，那是你们的自由。但想合法登记，我想这个想法，何时能实现，还真不好说！

社会主流是异性婚姻，这是传统和传承繁衍人类民族的必然；同性婚姻是西方社会性开放一切开放的必然，中国开放以来同性恋由地下转为公开或半公开，但是法律不承认这种婚姻，如果想立法和修改婚姻法来承认同性婚姻合法化基本是此路不通，原因主流社会不认可，但会宽容包容同性婚姻。

你这个问题提得就不好。

首先，《婚姻法》是国家制定的，对结婚、婚后、离婚等等相关问题的法律解释、规定规范和解决、判决的一局。不是所谓“异性恋的《婚姻法》”概念要搞清楚。就算未来同性恋结婚被正式纳入了《婚姻法》中，它也叫《中华人民共和国婚姻法》，而不是“同性恋的《婚姻法》”您瞅瞅多少人被这个标题误导了。

其次，我们国家是社会主义国家，促进“平等、和谐”是社会主义的要求，是国家性质的要求，是不逆的。同性恋享受婚平等的婚姻权，是很有必要的，这是中华民族友爱包容和平共处的伟大情怀的体现。

最后，我想对那些把“生孩子”当做反同性恋婚姻合法化的男人说一句：你们把女人当做什么了？把“生孩子”当做反同性恋婚姻合法化的女人，你们又把自己当成什么了？

同性恋是恋，恐同症是症，“症”是“疾病”，得治！

夫妻一方在婚内与他人通奸，这种情况会被判多久？

不会判刑，因为她没有结婚就够不上重婚罪，只不过偷情，红杏出墙罢了。只能在道德上谴责她，如果不想过，就离吧，省得一天到晚憋了巴屈。这就是旁观者提出的意见，女人有一次通奸，恐怕还有第二次，第三次，就象贪嘴的猪，记吃不记打！

夫妻仼何一方在婚内与他人通奸，瞒着双方配偶，都是双方心甘尽愿，在约定的地方发生***关系。

这种情况构不成犯罪，充其量是道德沦丧，破坏他人家庭夫妻感情，此类情况在当今社会现实生活中很多见。

但有些女人经不起诱惑上当受骗，有些是被***所迫，只要她觉悟认识错误，应予原谅回归家庭，有些女人凭颜值和身体出卖灵魂，图享受过不劳而获生活，此类女人决不原谅绝对离婚。

这一项是夫妻之间矛盾的重要一项，对社会稳定，对夫妻离婚和伤害到刑事案件的增加，甚至造成暴力伤害直至死亡案件增多，造成单亲孩子和孤儿增多，对孩子们的成长影响极大！建议立法要加大惩罚力度和增加坐牢时间，让有些人考感知道婚内出轨找小三情人付出的代价是具大的，让人想而不敢做这才是治病的良药！

婚内与他人通奸这种情况不会判刑的，就是说结婚以后的男人或者是女人、在外面和别的男人或者是女人发生了性行为，只要他们是自愿的，双方都是自愿的，是不存在犯罪行为的。只要没有金钱交易也不存在***行为。只是这种通奸行为是不道德的婚外情行为，所以这种结婚以后与他人通奸行为是不会被判刑的，而且只要双方自愿也不存在违法，

但是如果结婚以后与别人以夫妻名义同居，又生了孩子，而且还领了结婚证的，这属于犯重婚罪，只有这样的情况，才可能被判刑。如果没有这种情况，只是婚内与人通奸是不会被判刑的。

在我们国家，***罪的定义是违背妇女意愿强行与其发生性关系、才属于***罪，只有这种情况才会被判刑的。

朋友们，认为说的对，请点赞，并点击关注啊！

到此，以上就是小编对于法治问题同性婚姻的问题就介绍到这了，希望介绍关于法治问题同性婚姻的4点解答对大家有用。