哲学解读婚姻问题,哲学解读婚姻问题***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哲学解读婚姻问题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍哲学解读婚姻问题的解答，让我们一起看看吧。从哲学角度看爱情和婚姻爱情是否是意...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哲学解读婚姻问题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍哲学解读婚姻问题的解答，让我们一起看看吧。

1. 从哲学角度看爱情和婚姻爱情是否是意识？婚姻是否是物质？

从哲学角度看爱情和婚姻爱情是否是意识？婚姻是否是物质？

三个情感标签，一个哲学标签，提问者一把“迷糊”糊面而来。

就个人的认知回答吧:爱情是人类繁衍的一系列本能反应。例如:女人的害羞脸红，男人的卖力炫耀等。

婚姻是人类社会的约定。这个就涉及两个家庭(族)的政治地位、经济实力、生活方式、生理特征(肤色等)、行为习惯等不同方面的事前考量与事后处置。

梁山伯与祝英台是爱情与婚姻不一致的典型，周恩来与邓颖超是爱情与婚姻一致的典型。其他大多数爱情与婚姻都在这两个典型之间。

当局者“迷”于爱情，旁观者“清”于婚姻。注:迷无贬，清非褒。

希望能把自己择出这个迷糊，大家将就看看吧。

爱情是物质，婚姻是灵魂。爱情是两种物质没参与化学反应前的相互感应，形成反应后两种物质发生质的变化就形成婚姻，这是无制度条件下的婚姻，回归灵魂探索。这很复杂，是进化论范畴。从进化论分析，东方与西方差异很大。东方爱情与婚姻与文化发展紧结合，而西方爱情婚姻与文化发展脱节。区别在于保守与开放。西方接近动物本性。中国开放之后，人们开始寻找灵魂回归，羡慕西方，认为西方人走在回归灵魂的路上，羡慕西方，日本这种性开发之路，回归到人类的初始阶段，没有约束的自由生活。这才是被制度约束久了的中国人梦想的生活。也是造成当今中国离婚率高的真实原因，对爱情的憧憬，对婚姻缺少担当。欲望大于担当。其实小孩希望看到父母从一而终，如果离婚对他们来说是天塌下来了。可是开放的诱惑让大人为憧憬的爱情奋不顾身，其结果好还不好只有老了以后自知了。灵魂回归真不如回归忠孝、礼仪、廉耻从一而终。人活着要自由，更要文明，中国是世界上唯一存在的文明古国，在现代化的今天，一定有其更深更高的价值。不要被外表的华丽掩盖住内在的美。

你提出的问题，根本就不是一个哲学界的问题，可以准确回答这个问题的是文化人类学、是属于人类学的一个交叉学科。还有就是社会学，社会学是专门研究社会生活的方方面面。社会生活，社会组织，社会交往的各种模式以及原理。哲学这方面的功能似乎很差，一些不沾边，不靠谱的解释实际上是一大堆空话，没有任何实际意义。

婚姻与爱情，是男之间的组合，也是家庭的组合，生儿育女繁衍生息，即是有生命力的高级动物，有思维能力的动物，婚姻与爱情是物质生活与精神生的共同体，儿女是婚姻与爱情的结晶。

问题提得好，高深费脑。姑且一说，爱情不常有，感情天天在。风向一偏，稍纵即逝。爱情是没有明证，证明不了什么，是意识的。

不论是因为爱情而走进婚姻，还是婚姻里维系的爱情，至少婚姻是法定、有据可凭，不是闹着玩，要过日子的，后两者是物质的。

到此，以上就是小编对于哲学解读婚姻问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于哲学解读婚姻问题的1点解答对大家有用。