婚姻道德的问题,婚姻道德的问题有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻道德的问题的问题，于是小编就整理了5个相关介绍婚姻道德的问题的解答，让我们一起看看吧。在爱情面前应该如何注重道德？“没有感情...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻道德的问题的问题，于是小编就整理了5个相关介绍婚姻道德的问题的解答，让我们一起看看吧。

1. 在爱情面前应该如何注重道德？
2. “没有感情的婚姻，是不道德的”你怎么看？
3. 道德败坏风流男女，最终会落得什么下场？
4. 婚姻观，价值观，人生观，三观不合怎么办？
5. 离婚需要道德约束么？

在爱情面前应该如何注重道德？

谢邀请。我认为，在爱情面前应该注重道德。

第一，如果是在谈恋爱阶段，爱情，尽量不要和金钱，利益，地位相挂钩，以爱情为名，去攫取一些不正当的利益，到最后，伤人伤己。

第二，如果二人从谈情说爱阶段已经步入婚姻殿堂，甚至有了下一代，更应珍惜爱情，要互相关心，互相信任，互相照顾，保持家庭的和谐。不要家里守着妻子(丈夫)，还要以爱情为名，去寻找情人，寻求***，还美其名曰爱情。这样，对家庭不利，对社会不利。多少家庭，因第三者的插足而破裂。

所以说，在爱情面前，应注重道德，有道德的人，才配拥有真正的爱情。

在爱情中，注重道德的人值得另一方珍惜，哪怕他（她)并不富有，相貌并不美丽，在常人眼中他(她)很普通，他(她)也值得拥有，他(她)就像你投资的一支潜力股，有无限的升值空间，会给你的人生带来***，幸福！

爱情是***都会发生的。而且大多数人不止发生一两次。甚至在结婚以后，也会与别的异性产生感情。这也许就是我们说的爱情道德问题。当然没结婚也可能出现爱情道德问题。比如开始是谈了这个，然后又见异思迁，抛弃这个又去谈那个。比如用不正当手段去骗取爱情。还有很多就不去说了。我认为人们最关注的还是婚外情。大家都知道，那个明星老婆马蓉的出轨，招致了一片骂声，大家有如同仇敌忾，骂声不绝。为什么会这样？就是因为她冒犯了婚姻道德，也就是爱情道德。什么是道德？说白了就是大部分人认可的社会思想行为。再说著名科学家杨振宁教授，因为娶了一个与其年龄极不相符翁帆，也被骂得狗血淋头。因为大家认为杨为了自私的爱情而毁了一个年轻人。这是极不道德的。有关爱情的不道德行为还有许多，难以全叙。总之爱情永远是一个道不尽的话题，因为爱情的特殊性难免产生许多不和谐因素，这是我们每个所必须重视的。千万别因为极端自私而毁了家庭毁了自己。爱可以有不可以滥，性更是如此！

2019.01.16

“没有感情的婚姻，是不道德的”你怎么看？

我不认为这个观点，怎么就能说没有感情的婚姻就是不道德的婚姻呢？

没有感情，夫妻之间可以慢慢培养感情，怎么能就能和不道德扯上一块地呢？婚姻有没有感情跟有没有道德根本就是天地不挨灶王，沾不上半点关系的。

不道德与不文明可以说是一回事，不道德与婚姻没感情不是一回事。

在题主看来夫妻之间只要有感情的婚姻就是道德婚姻。试问一下如果说夫妻之间有感情，经常商量拿着莫须有罪名去陷害别人，去伤害公婆，去虐待子女你说这一对不文明的夫妻是不是就很道德呢？

***如说有一对夫妻之间感情不和，经过一段时间的自我反思后，人家又都各让一步，难道就说人家的夫妻就是不道德吗？

我认为夫妻之间只要是感情不和了，彼此之间可以静下心来慢慢地沟通一下，在这一段沟通的过程中，我认为这对夫妻不但不是不道德的婚姻，而且一对通情达理的模范夫妻婚姻。

为什么我会这样说呢？

因为夫妻之间哪能没有磕磕碰碰的，哪能没有吵吵闹闹的，如果说一对夫妻只要是有了感情不和的婚姻，那就成了一个不道德，未免给这对夫妻扣上了一个政治帽子。我想这个观点真的有点不妥。

如果说一对夫妻感情就是不和了，真的不能说到一块地了，那也可以到法院离婚呀，你总不能说离婚的夫妻就是不道德的婚姻吧？

这个道德的帽子不是随便给感情不和的夫妻，随便乱扣帽子的。

道德败坏风流男女，最终会落得什么下场？

道德败坏又风流的男女，肯定是指那些扮演不光彩，见不得人的角色一一小三。

充当小三者，最终下场臭名昭著，害人害己。害人后果更惨，导致人家家庭破裂，夫妻离婚，子女受伤害，个别严重者甚至有夺命，夫，妻，情人之间三者皆有可能出人命案。

当然，如果男女其中一方是丧偶，或离异，或未婚单身者，可恶可恨的是那个有夫之妇（有妇之夫），可以宽恕丧偶，或离异或不婚独身者。如果是双方都是因为丧偶因为离异因为不婚单身，情由可原。此乃我看待婚外情之观点。

我想应客观公正，区别对待，不能一棍子打死所有婚外情男女。

社会上那些小三的角色(图真感情的除外)与乱来的女人说难听点，不如***，因为***是一种见不得人的职业，她们还有职业操守，破坏不了别人家庭，也不会去破坏！而小三纯碎道德败坏，毫无善与良心可言，当她做这件事时，只是图自己快乐且男人没钱，她也不会做他小三，(图感情的有，但很少)，且当她插足别人家庭时，根本没顾及这个家庭里的那个女人与这个家庭里的孩子会受到什么样的伤害，根本不会顾及被伤害到的那个女人与孩子，可能因此而去自杀死亡！甚至已闹到如此，也不会有丝毫悔悟自己把别人快害死了，还在那巴不得别人死了她就可以坐上想坐的正配位子了！所以做人小三的根本无善可言，一个真正善良的人，做每一件事之前都会考虑到，会不会伤害到别人？而小三的心理就是，只要得到自己想得到的有钱男人的享受生活，她哪管别人死活？说句实话，别人死了正如她意，别人死了她很高兴！

这就是做人小三以及那些在外和众多男人或女人乱来的那些人的真实面目与心理！她(他)们都是图新鲜，玩与***，图金钱享受，最终就是真走到一起也过不好，因为彼此都知对方是乱来的男女，彼此根本没有信任感，没有信任的婚姻就只有猜疑与吵闹，谁也不会信任谁，最终还是要分道扬镳……这就是两个不安分的人走到一起的必然下场！

再一个这种乱来的男人女人，最后的[_a***_]是，好男人好女人根本不会选择他们这样的人做为人生终身伴侣，因为江山易改，本性难移，这种男人很难彻彻底底改掉朝三暮四拈花惹草的本性，这种乱女人，更改不了只图金钱享受的本性，且她们己习惯了金钱享受的生活，根本过不了无钱的日子，别说什么同甘共苦共患难了，一点苦都受不了，谁有钱就会扑向谁得怀抱，说白了，谁有钱就跟谁！这种女人，好男人怎会要？而这种女人，对于那些知道自己年轻时错了，为了一时风流新鲜付出惨重代价，破了家庭，又没过上想要的生活的那些风流男人来讲，他们已深知这种女人根本就不是安份图感情过日子的女人，这些曾经犯了错的男人，更不会再选这种风流图金钱享受的女人，过未来生活！

所以这种风流的乱女人的下场就是:好男人绝不会理与要，曾经的坏男人也想过安稳日子了，也更不会再选择她们！落得个好男人坏男人都不会要的下场！

婚姻观，价值观，人生观，三观不合怎么办？

1. 所谓的三观不合，就是指人的价值观不同，在同一件事情上所表现出来的观点不同。所以常因为观点不同，夫妻间就会产生了矛盾，甚至是为不关自己的事情而出现了争吵。

2. 接受差异

   情感专家指出，当出现三观不合时，接受差异，就是十分有必要的。要知道，人的出生，成长环境都不一样，而且接受的教育也不同，所以出现三观不合，价值观不同时，是再正常不过的事情。

3. 降低矛盾

   对于三观来说，因为不同，所以坦然接受就可以，千万不要把简单的小事情上升到更高的程度去，如果这样的话，那么可能会牵扯到你们最不愿意面对的一些事情上，就会产生大的婚姻误会。

4. 宽容对待

   夫妻双方本身就是一起要生活到老到死的人，所以一定要学会宽容和忍耐，因为多给对方一些宽容和忍耐不是认输，而是一种爱的表现，也会让对方觉得在这事上无理取闹是太无聊的事情。

5. 沟通关键

   专家指出，不管是发生了什么事情，夫妻间的沟通才是关键的。所以，也建议你们能在出现了三观不合的时候可以好好沟通，才能确保你们之间的三观慢慢地向统一的方向发展。

   步骤阅读
6. 6

   情感专家也称，如果三观不合，又相互不礼让的话，那么之后，你们尽量不要因为同一件事情发表意见，或者是可以在第三方在的时候，再说那些事情，这样才能避免夫妻单独一起时吵架动手。

（婚姻、价值、人生)三观不合可以相互地将三观变融合。事实上，去找三观相同的人比相互将三观变融洽更加困难、更加渺茫，并且需要相互保持着三观一致而不变的，更是比连中3期***一等奖还要难。

为什么说三观一致的两个人很难找，更难持续一样的观点？

人的认知、想法、需求都随着时间(年龄)、环境的变化不断再变。时时刻刻都接收着各种各样的信号，每个人对于这些相同的信号都会不同的反应。

1. ***一等奖中奖的概率为1/17720000.连中3期的概率为1/17720000*1/17720000*1/17720000=？
   
2. 再来看看两个人需要有接收相同信号和接收后有相同反应的概率，就意味着人体细胞都要相同，然而相同的两个人拥有相同细胞的概率为1/细胞无限大.连保持3秒都不可能，更不用说按年来说。

让两个人相互将三观变融洽很简单

生活中，并不是只有相互喜欢的人才能在一起，一人喜欢另一人也能在一起，一人讨厌另一人也能在一起，除非两相互讨厌那就不可能在一起了。

就用一个看似矛盾的事情来说：A为狗屠夫，B为食狗肉者，C为不食狗肉者，D为爱狗人士。

1. A自然能和B成为朋友☻
   
2. A与C也能成为朋友☻，不会因为A是狗屠夫就会拒绝和A成为朋友。
3. 只有A和D成为不了朋友☹。
   

A和B正是所谓的“三观”接近。A和C虽然三观不是接近，但也不是背道而驰，可以相互融洽。A和D就是所谓的“三观”背道而驰并且属于两个极端。

而现实中，相互喜欢的、同样有三观类似的人很少，相互讨厌的、两极端三观的人更少，大多都是一般人的结合，为什么不是相互喜欢那样的人，就偏要选择相互讨厌的结局呢？相互选择往一般人的结局努力不是更好吗？

你生活的想法决定你的生活好与坏结果

1. 遇到了相互喜欢的想法：生活中，能想到的好太少，你能碰到的坏数不胜数，只要对方做出自己不喜欢一个行为，对方在你的喜欢程度-1，你的想法很完美，然而你的生活的美好都在减低，自然日子不会持续。
2. 遇到了并不是喜欢的人却奔着喜欢目标：生活中，你都会看到对方最不满意的行为，是因为你心中有着一个标准去衡量，而看不见对方好的行为。
3. 遇到了并不是喜欢的人，却庆幸不是相互所讨厌的：生活中，你都会用你讨厌的标准去衡量对方，只要对方的行为没让你讨厌，那么，他的行为就会令你满意，超出标准越高，你对他好感越大，喜欢程度越深。

如同世界上不会有两片完全相同的树叶一样，这世界上也不会有三观完全一样的两个人。

所以这里的婚姻观、价值观、人生观不合，就要区分成两个概念。一是三观不一致。二是三观对冲。

如果是第二种，那确实是没得说，这样的两个人在一起只会相看两厌，别说走进婚姻了，作为普通朋友的可能性都几乎没有，我们平时看见一个人，本能的就会不舒服、会反感。甚至完全没有兴趣去了解他。就算迫于生活或者工作的原因，不得不互有交集，能互不干涉就已经是万幸了。所以这样的两个人是很难生活在一起。

但这样的人毕竟是少数，大多数人的三观还是符合社会主流的三观，虽然会有很大的差异，但是也还在一个主导的趋势里。

任何两个人的三观不可能完全一致，而世界又有那么多的人相互理解、尊重、爱慕组建稳定的家庭。所以三观不一致，本是正常现象。

让人难以接受的其实是三观相差较大的两类人。这样的两个人在一起，交流沟通好了，会同时把对方拉进自己的世界里，让对方体会到一个不一样的感官体验。这对两个人其实都是好事，但是前提是两个人都必须有一颗宽容和好奇的心！若是只想呆在自己的世界里，固执己见。那么与之而言，这个世界上就没有一个人可以理解他，他不论和谁在一起，其实也都是他一个人。

更何况，这个世界上有多少人真的拥有真正的，独立的，完善的三观呢？那些把三观当成借口的人不过是人云亦云的墙头草，今日东明日西。

这真是一个很头痛的问题。

如果三观不合还能搅合在一起，感觉两人都不正常。

从理性的角度来说，这样的二人是不可能在一起生活的，除非某一方做出妥协。历史上也有过这样的案例，因为爱对方放弃自己的信仰或是接受对方的信仰。

婚姻，实际上就是彼此的一种妥协，因为爱，也为了爱。

然，“爱”这个东西也很头痛，因为她不能称斤论两，这反而更加体现出爱的奇妙，她的奇妙就在于正因为这东西不能称斤论两，所以我们只能彼此努力的为对方奉献。所以说：爱——就是彼此奉献。包括改变自己的信仰。

结论：倘若你们足够的相爱，即使三观不合也能为对方而彼此的改变。

这就是爱的力量。

倘若做不到，那就放弃吧，因为你们的爱还没有强大到为对方做出彼此的奉献或妥协。

首先，这种口号性的理由多数是女人的最佳借口

其次，很多女人根本不知道什么叫三观，但她们认为，只要跟她的认知不相符，或者是直白点说，只要男方的一切行为与她的心理预期不一致，在她的概念里，即为三观不合。反而是她从不考虑自己的三观是不是正确的，只要求对方屈服于自己的三观，这种女人，尤其是三观扭曲的女人，离得越远越好！

第三，关于什么是三观，在此不再赘述，相信有太多人会做详细且正确的解释，本人只想谈一点：正确的三观！很多女人认为三观不合就无法容忍，如果对方的三观是错误的，消极的，病态的等负能量的三观，不能容忍是对的，比如，有些人认为月光，享受当下就是对的观念，按照目前的国家社保制度，按照传统的生活理念等诸多因素影响下，这是对自己的人生不负责任的态度，我们当然应该***这种观念！但对正确的三观，必须要坚持并发扬下去。

第四，很多人要找三观一致的人，本人认为这是极其幼稚可笑的想法。两个独立各自生活了二十年，三十年甚至四十年的，经历了不同的家庭氛围，教育经历，社会背景，发展道路等诸多外在因素影响下的陌生人对社会的认知，想法等观念怎么可能一致？要求他们三观一致，本身就是荒谬至极的想法

由此，坚信要找三观一致的人，极其不成熟，只能说找三观相似的人，并且是正能量三观一致的人在一起才能活下去，有发展，才长远，才能幸福！否则，两个都是败家玩意儿，夫妻俩比赛着败家，这三观是一致了，能活下去吗？

离婚需要道德约束么？

道德约束在任何时候都是需要的！因为作为一个健康的人，道德健康也是很重要的方面。在婚姻中尤其如此，很难想象一个失去道德的人在离婚问题上会有怎样的表现，抢夺财产？栽脏陷害？肆意抹黑？残害亲人？破坏再婚？……如果心中没有道德约束，在不违法的情况下行小人之举，真的才更可怕，带来的后果更严重，社会危塞更隐蔽也更持久。

结婚需要道德约束，离婚也需要道德约束，有以下几点：

1.一日夫妻百日恩，虽然以后不能在一起生活了，但是还是孩子的爸爸和妈妈，对孩子的照顾无论是金钱上的还是精神上的都不能因为离婚而减少，要尽力保证孩子的心理健康和成长。

2.夫妻财产分割要讲究公平原则，有错误的一方少分，保护无错和弱势一方

3. 对孩子的赡养费要按时打款，对孩子要定期的关心

4.见面了不能是仇人，因为还有共同的孩子，还能以朋友相称。

5.保留对方的隐私信息，虽然分开了也不要揭老底的互相开撕，弄得名誉受损。

毕竟是相伴走过一段路程的人，曾经相爱过，道德的分手，也留下最后的好印象

结婚是人生之幸事大事，是双方由相识到熟悉不断磨合的结晶，正因为太熟识了，才更容易发现彼此的人性弱点，如果磨合演变成激烈的磨擦和对抗，离婚的话题就为期不远了。婚姻既有法律和道德的保护也有约束，那离婚是否需要道德的约束呢？

各位朋友，我是搞笑领城的创作者“笑煞你”，我对这个问题的看法是，离婚应该受到道德的约束，主要观点如下:

一、善于保护对方的个人隐丝。

既然选择分手，肯定对方有令自已不满意的种种缺陷，无论是对方的生理、性格还是个人作风的问题，离婚之后就不能揭人伤疤，让对方在其他人面前失去尊严。离婚不等于单身到老，要学会尊重对方的隐丝，让对方安心寻找未来的幸福婚姻，哪怕分手之后对方很快重组家庭，仍然独身的自已也不要心生妒忌，学会宽容和理解。

二、财产分割，尽量考虑对方的困难。

离婚，对男女双方来说，如何合理分割婚内的共同财产，是一个谁也绕不开的话题，如果一方选择“净身出门”，问题就容易处理。但现实生活中，这种情况比较少见，所以在财产分割过程中，尽量考虑对分的实际困难，比如对方身体多病、工资收入低、父母年老、抚养子女等，自已可以适当让步，不要因为财产让双方反目为仇甚至恩断义绝。俗话说，一曰夫妻百曰恩，现在纵然成不了夫妻，还能把彼此当为朋友，又有什么不可呢？在对方经济困难时帮一把、让一步，也许对方会心存感激，也为自己将来的生活多出一条宽敞路。

三、抚养子女，是双方义不容辞的责任。

***一纸文书可以解除夫妻关系，但无法解除夫妻双方对共同子女抚养教育的义务和责任，也不能解除对方探视子女的权利。作为当事人，无论子女跟那方共同生活，自已的父母之责都要不折不扣地担当和履行，尤其是子女的抚养费要按时支付，子女的上学教育也要经常过问，如果孩子长大成人，还不知道自已的父亲或母亲是谁，作为父母而言是一场极其失败的人生赌博。所以，离婚之后，夫妻双方都要勇于承担抚养教育子女的责任，不要让孩子的问题，成为拌倒双方尚存的一丝信任感的最后一块壁垒！

以上是我个人的观点和看法，如有不足之处，请批评赐教，更欢迎大家共同发表评论。

到此，以上就是小编对于婚姻道德的问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻道德的问题的5点解答对大家有用。