婚姻辅导需要签协议吗,婚姻辅导需要签协议吗知乎

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻辅导需要签协议吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻辅导需要签协议吗的解答，让我们一起看看吧。教育机构协议与非协议的区别...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻辅导需要签协议吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻辅导需要签协议吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 教育机构协议与非协议的区别？
2. 如果老师与家长签订有偿家教劳动合同，是否可以受到法律保护？

教育机构协议与非协议的区别？

程序不同。 协议教育机构需要签订双方总的合作协议，指导和约速以后的合同及活动，非协议机构不需要签协议，具体合作个议。

费用不同。协议机构与非协议机构收费不同,一般情况下协议机构有总体优惠沪。

约束性不同。协议机构互相受协议约束，不能违背协议规定。非协议机构不受任务约束,一切由自己决定。

教育机构协议班和非协议班的主要区别包括以下几个方面：

收费标准：协议班的收费通常比非协议班贵，因为协议班有额外的服务，如个性化辅导、定制教学等。

约束力：协议班的学生和家长需要与教育机构签订协议，明确双方的权利和义务，具有法律约束力。而非协议班则没有这种约束力。

服务内容：协议班通常会提供更多的服务内容，如个性化辅导、考前押题等，而非协议班则可能只提供一些基础的教学服务。

退费政策：协议班通常有更灵活的退费政策，可以按照协议规定退费。而非协议班则可能有一定的限制，如只退费一部分或者不退费。

通过率：协议班的通过率通常比非协议班高，因为协议班有更专业的师资和更精准的辅导，可以帮助学生学习更多的知识和技能。

总之，协议班和非协议班在收费标准、约束力、服务内容、退费政策和通过率等方面都有所不同，学生和家长可以根据自己的需求和预算选择适合自己的班级类型。

如下：1. 协议教育机构通常指那些与学生或家长签订了正式协议的教育机构。

这种协议明确规定了教育机构提供的服务内容、教学方法、学费和课程安排等方面的细节。

双方在签订协议之前会详细商议并达成一致。

协议具有法律效力，有一定的法律保障。

2. 非协议教育机构则是指没有签订正式协议的教育机构。

这种机构的服务内容、学费和教学安排等可能没有明确的规定，通常是根据学生的需求和机构的***进行灵活安排的。

学生可根据自己的需求和兴趣选择相应的课程，灵活调整学习进度和方式。

3. 协议教育机构一般更加正规和规范，提供的教学质量和学术水平相对更可靠。

而非协议教育机构的教学质量和水平则更加因机构而异，需要学生和家长自行判断和选择。

根据以上的，我从、和三个方面回答了你的问题。

如果老师与家长签订有偿家教劳动合同，是否可以受到法律保护？

第一种情况：和公办教师一对一签订。教育法规定公办教师严禁有偿家教，所以签订的合同是无效的。

第二种情况：一个老师（非公办教师）对多个学生同一时间进行辅导，签订多份劳动合同的，应该属于办学，有办学资质的不会签这样的合同；没有办学资质的，签的这种合同没用，按非法办学给你算。

第三种情况：（非公办教师）一对一辅导，应在规定的时间段进行，所以应该在合同中要有明确要求，不能违反“双减规定”。前期新闻就有孩子举报的，所以还是严格遵守规定。

界定一对一是办学还是劳务是模糊性的。

按照《民法典》的有关规定，民事合同不得违反法律、法规、政策，不得违背公序良俗。

老师与学生家长签订的有偿家教合同违反了国家的“双减”政策，有偿家教合同是无效合同，不受法律保护。

法律的本质，是规则，合理的规则是受保护的，反之则不受保护。

合同，自然也在此列。

目前，国家对公办学校在职教师进行有偿家教态度是十分明确的，那就是不准。一旦发现教师有这种行为，轻则受降级处分，职称工资降到最低，重则开除公职，吊销教师资格证。每年都有***，而且已经是常态化了。因此，公办学校在职教师教师进行有偿家教是违规违法行为。

家长为了提高孩子成绩而聘请教师，也是合理的行为。目前有很多家长也努力寻找这样的机会。找在职教师补课则有违规之处。

所以，这种合同一定不会受法律保护。

还有一种情况，就是教师没有固定工作单位，大概可以归为自由职业者。平时就是以辅导学生为工作。这种情况是合规合法的。如果家长找这类教师对孩子进行辅导，似乎是不违规违法。这种合同，应该是受法律保护的。

但是最近国家出台的双减政策，对课外辅导提出了异议，进行了更为严格的规范。所以，时间和地点非常重要。如果违反了双减政策，合同就是无效的，不受保护。

到此，以上就是小编对于婚姻辅导需要签协议吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻辅导需要签协议吗的2点解答对大家有用。