本文作者:cysgjj

作家婚姻都有问题,作家婚姻都有问题怎么办

cysgjj 04-11 28
作家婚姻都有问题,作家婚姻都有问题怎么办摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于作家婚姻都有问题的问题,于是小编就整理了2个相关介绍作家婚姻都有问题的解答,让我们一起看看吧。历史上终身未娶的和未嫁的名人都有哪...

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于作家婚姻都有问题的问题,于是小编就整理了2个相关介绍作家婚姻都有问题的解答,让我们一起看看吧。

  1. 历史上终身未娶的和未嫁的名人都有哪些?
  2. 作家周国平说:只有不道德的婚姻,没有不道德的爱情,这是什么逻辑?

历史上终身未娶的和未嫁的名人都有哪些?

估计回答国内名人的不少,我来说说国外的吧。

1:柏拉图(公元前427-347)

作家婚姻都有问题,作家婚姻都有问题怎么办
(图片来源网络,侵删)

古希腊圣贤,“精神恋爱”的鼻祖,认为搞基才是最高级的情感形态。现在好多人说柏拉图式的爱情,就是精神爱情。

2:达.芬奇(1452-1519)意大利天才

据说他是同性恋,那时候搞基╮(╯▽╰)╭

作家婚姻都有问题,作家婚姻都有问题怎么办
(图片来源网络,侵删)

3:伊丽莎白一世(1533-1603):英国女王

这姐们儿很牛啊,怕联姻会削弱她的皇权,当然也怕难产挂掉。

4:牛顿(1642-1727)英国伟大的科学家

作家婚姻都有问题,作家婚姻都有问题怎么办
(图片来源网络,侵删)

哥们儿信仰宗教

5:伏尔泰(1694-1778)法国近代思想家

终身未娶的名人有玄奘。

玄奘,唐代高僧,我国汉传佛教四大佛经翻译家之一。本姓陈,名祎、洛阳缑氏人。13岁出家,21岁受具足戒。曾游历各地,参访名师。玄奘西行求法,往返十七年,旅程五万里,所历“百有三十八国”,带回大小乘佛教经律论共五百二十夹,六百五十七部。

作家周国平说:只有不道德的婚姻,没有道德的爱情,这是什么逻辑?

别动,这个逻辑有点乱,让我脑回路一会,我笨,让着我点。

这个逻辑的道理是不是别人爱上了你的老婆,(举例,不是不敬。)你不同离婚成全对方,就是不道德。

我一直以为,参与别人有婚姻的爱情才是不道德的。难道我错了?

这人就是说话这么绕,看他一两段话,还觉可以,可看多了,似乎像鸡汤,一看就烦,似乎他是先知先觉,在开悟别人什么,原来微博关注,现在早就不关注了,感觉没用,文章绕来绕去。😂😂🌷💐

周国平的那篇文章我看了,他把爱情从“哲学”“词义学”“逻辑学”“结构学”“价值论”等等,各种你不知道的“学”的方面分别用三言两语“散文”了一下,个人感觉有那么点故作玄虚的感觉。

只是最后在“***学”出现了“只有不道德的婚姻,没有不道德的爱情。”这样句子,但并没有对此有逻辑表述,或许是他认为利索当然吧!

我个人觉得这句话的逻辑在于:

道德是公众对个人的判断,一个人只有做出对外界有关的行为,才会有道德判断。一个人洗不洗澡跟道德无关,但是浑身臭烘烘的往人群里钻,那就有关道德了。婚姻关系两个家庭甚至两个社交圈,而爱情只跟两人甚至一个人有关;

主流文化提倡爱情是婚姻的基础,没有爱情的两人组成婚姻,被认为是利益婚姻或者是强迫婚姻,习惯性的对其做道德判断。而有没有婚姻,我都可以有爱情。

没有人有权利干涉你会爱上谁,即使你爱上一个已婚的人。你可以自己心里默默的爱,只要你不去实施去破坏的行为,任何人都不能对你进行道德审判。难道你能说我爱上刘嘉玲是不道德的吗?

判断道德与否通常有一个标准,却是否伤害了别人。不管做什么只要伤害了别人,至少不能说是道德的吧。如果老师夫人第三者爱得轰轰烈烈,爱得死去活来,不知周老师心情如何,如果这事也道德,那么周夫人和第三者约会时,同老师是不是可以把自己的床让出来呢?

这是文人编故事的逻辑,抑或可以称之为小资逻辑。

把爱情看得很浪漫,唧唧歪歪卿卿我我。而婚姻却很现实,既要面对油盐酱醋,又要面对家庭琐事,还有子女抚养教育双方老人赡养,以及面对自己及家人及亲朋好友的生老病死,等等等等。

爱情浪漫归浪漫,爱得深沉死去活来不顾一切,其实背地里也有道德,基本遵守一对一的规则。

有些文人创作的东西,为了吸引读者或观众,一个人被几个人爱着,反过来,就是一个人同时爱着几个人。不过,故事性往往是抓住几个人爱着一个人时,这一个人心中要么名花有主,要么情有独钟,从这个角度看,爱情确实是道德的,雅一点说爱情是纯洁的,土话就是不乱来。

由爱情前进到婚姻,说婚姻不道德可以有这样几个层面:

一是婚姻繁琐细碎,某种程度是个性的束缚,从一个可以为爱而死的精神状态,跌落到为生强迫自己去爱的猥琐现实。束缚精神,是一种不道德。

再一个是***之间有了各种各样的限制,谈恋爱三角四角都不违反什么,婚姻不行,可作为编故事,不突破底线就难以调胃口,故事就起不了波澜,现实的婚姻在这方面是不可以逾越,有底线,本来遵守底线就是道德要求,而把肉体不受束缚作为一个道德标准,受束缚的婚姻就不道德。

以上两点推出第三个现实,就是感情不和的婚姻,许多情况下偏偏凑合着,这还真的不道德。许多夫妻闹离婚,往往几年都离不了,硬把两个没有感情的人捆一起,从婚姻法的角度有理由,可从道德的角度,就很糟糕。

因此,说只有不道德的婚姻,没有不道德的爱情,应该就是这样子的。对于这句话,理解起来难些,但经过生活苦涩的人应该好理解。

文化传统提倡夫唱妇随,举案齐眉,白头偕老,特别对女性要求从一而终,那时人们的生活节奏慢,交际面狭窄,比较容易做到,现代社会就不适应这一套,因此,有人对稳固婚姻提出不同看法,有积极的一面。

到此,以上就是小编对于作家婚姻都有问题的问题就介绍到这了,希望介绍关于作家婚姻都有问题的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.plwtw.com/post/12916.html发布于 04-11

阅读
分享