婚姻问题以暴制暴,婚姻问题以暴制暴的原因
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于婚姻问题以暴制暴的问题,于是小编就整理了4个相关介绍婚姻问题以暴制暴的解答,让我们一起看看吧。
谁能用心理学专业知识剖析“以暴制暴”?
按照人类原始的动物性来讲,以暴制暴是非理性行为的极典型表现。这种非理性是相对文明社会的理性来讲的,对于原始人类的动物角度分析,以暴制暴是学习和模仿的表现,是最初级的理性表现。
“以暴制暴”是什么意思?
释义:指用暴力手段***暴力,针锋相对地进行回击。读音:yǐ bào zhì bào造句:
1.敌人手段既然如此残忍,我们何不来个以暴制暴,以毒攻毒的做法?
4.两只手掌隆然巨大,举拳相碰,以暴制暴!高台上,苦禅和尚一声惊叹:“糟!即便是力量取胜的灵力士,隔着一境之力也全无胜算!”。
6.当然,像在地上写诅咒语这种“以暴制暴”的做法,也不可取,
以暴制暴的罪与罚?
从新中国成立之初,就通过了中国第一部宪法,建立了法治准则,随着社会的发展,法律也不断的完善,依法治国成为了主旋律。
打击违法犯罪是公安机关的责任,制止违法犯罪也是每个公民应尽的责任,制止不等同于以暴制暴,***取以暴制暴手段造成违法犯罪后果的,会承担相应法律责任。审判机关会根据情节给与从轻或者加重处罚!
刑法第二十条规定的正当防卫属于以暴制暴的情形。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而***取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、***、抢劫、、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,***取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
以暴制暴属于什么行为?
以暴制暴是反文明行为
都说公共场所大伙言行要多注意,这不,就有位女士说她坐公交车时挨了打。杨女士:“接电话我声音就大了下子,他就用拳头在我脖子砸了一锤,我就扭过来,问他为啥打我,他说我打了你咋了,你打电话声音大了。”( 1月4日人民网)
杨女士的言行确实不够文明,但由于行为失当而受到一顿暴打,还被拽掉了头发,付出的代价实在有点大。至于那名男子的暴力行为,岂止是不文明,已经是突破道德底线,有违法嫌疑了。
眼下,总有那么一些人,一身戾气,动不动因为别人的一点过错就要肆意发泄:你跳广场舞影响我休息,我就从高楼泼水扔东西;你乱停车挡了路,我就划你的车;你开车乱变道,我就故意“别”你的车;你出口伤人,我就动手***……
如果每个人都睚眦必报,以恶对恶,以暴制暴,如此形成恶性循环,那么,人与人的关系就势必会成为水与火的关系,整个社会文明将会荡然无存。
《礼记》曰:“恶言不出于口,忿言不反于身”,这与我们经常说的“与人方便,自己方便”其实是同一个道理。朴素的语言道出了中华文明的真谛,设身处地为他人着想,反过来,也一定会得到满满的回报。
以暴制暴是以鼓励的手段制止暴力行为,不同于滥用暴力寻仇报复。以暴制暴应当以制止暴力的行为为目的和边界,***取不超出制暴必要的手段。
比如说路见强盗打劫平民,我们是不是应该制服强盗,拯救平民,这叫以暴制暴。
如果我们在制服强盗之余手起刀落顺便把这强盗给杀了,这时你就超出了制暴的边界,不叫做以暴制暴。
同样的,那个受害者事后纠结一帮人去痛打强盗,这个时候叫做寻仇报复,不叫以制暴为目的,也不叫以暴制暴。
正义是帮助人们判断是非对错的,指引人类社会运行的基本准则。在我们今天应该如何应对暴行的时候,这样的语境下,我方认为,正义是指无辜者免受伤害,施暴者受到相应惩戒,即符合罪责原则的应报正义。
我方认为以暴制暴是正义
到此,以上就是小编对于婚姻问题以暴制暴的问题就介绍到这了,希望介绍关于婚姻问题以暴制暴的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.plwtw.com/post/11809.html发布于 04-06